Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

348 Genel Mahkeme’nin ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Intel Kararı Kapsamındaki ... - HP, Acer ve Lenovo’ya AMD x86 CPU tabanlı ürünleri piyasaya sürmemeleri veya dağıtımlarını sınırlamaları karşılığında ödeme yapması. Komisyon’un basın duyurusunda özetlendiği üzere: “ [ABAD], Komisyon’un bahsi geçen indirimlerin yapıları gereği rekabeti kısıtlayabilecek nitelikte olduğunu vurgulamış olmasına rağmen, (i) kararındaki somut olayın koşullarına ilişkin detaylı bir inceleme yapmamış olduğunu ve (ii) bu neden- le de etkin bir rakibin şimdiye kadar uygulanabilir nitelikte fiyatlar sunmak zorunda olması gerektiği ancak şimdiye kadar sunamamış olması sebebiyle de bahsi geçen indirim sistemlerinin böyle bir rakip için pazar kapatıcı etki- de olduğu sonucuna ulaştığını gözlemlemektedir. ” 1 Bu kapsamda, ABAD, Komisyon’un indirimlerin rekabete etkisi üzerinde kapsamlı bir analiz yapmak zorunda olmadığına ilişkin Genel Mahkeme değerlendirme- sini onaylamazken, diğer taraftan Komisyon’un vermiş olduğu para cezasının geçerliliğini etkileyecek bir değerlendirme de yapmamıştır. 2 Bununla birlikte, ABAD’ın Intel kararında Genel Mahkeme’nin etki temelli ekonomik analiz kapsamında Eşit Etkinlikteki Rakip Testi’ne ( As Efficient Competitor Test ) (“ Eşit Etkinlikteki Rakip Testi ” veya “ AEC Testi ”) ilişkin argümanları değerlendirmiş olması gerektiği ve Genel Mahkeme’nin indirimlerin rekabeti kısıtlayıcı etkisinin olup olmadığı- na ilişkin analiz yapmadığı belirtilmiştir. Zira Genel Mahkeme kararı kapsamında, Intel tarafından uygu- lanan ve dışlayıcı olduğu iddia edilen fiyatlama stratejilerinin ilgili pazarda pazar kapama etkisine neden olup olamayacağına dair etki temelli bir değerlendirmeye yer verilmemiş, salt şekilci bir yaklaşım benimsenerek hukuka aykırılık karinesi doğrultusunda Intel’in uygu- ladığı münhasırlık indirimlerinin per se (kendiliğinden ve başlı başına) bir rekabet ihlali olduğuna kanaat getirilmiştir. Bu bağlamda, Genel Mahkeme, dosya kapsamında Intel tarafından uygulanan indirim sis- temlerine ilişkin fiyat-maliyet temelli ekonomik analiz veya rakiple- 1 ABAD’ın 90/17 numaralı basın açıklaması, “Judgment in Case C-413/14 P Intel Corp. v European Commission” Avrupa Adalet Divanı Basın Duyurusu, Luxem- burg, 2017, No. 90/17, (çevrimiçi) https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/ application/pdf/2017-09/cp170090en.pdf, (Erişim Tarihi: 21.02. 2018). 2 Eric Kroh, “EU Intel Decision Bolsters Tech Cos.’ Antitrust Defenses”, Law 360, New York, 2017, (çevrimiçi) https://www.cov.com//media/files/corporate/ publications/2017/09/eu_intel_decision_bolsters_tech_cos_antitrust_defenses. pdf , (Erişim Tarihi: 21.02.2018).