Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

35 TBB Dergisi 2018 (138) Ersan ŞEN / Fatma Betül BODUR ki iletişime ancak istisnai hallerde ve uygun usuli güvencelerle mü- dahale edilebileceğini, herkesin avukatı ile serbestçe ve özel iletişim kurabilmesinde menfaati bulunduğunu, 92 İHAS m.6/3-b gereğince herkesin savunmasını hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının olduğunu, 93 mevcut davanın anlatılan içtihattan ayrıldığını, çünkü başvurucunun savcılık makamının delillerine eri- şiminin kısıtlanmadığını veya avukatları ile güven ilişkisinin huku- ka aykırı izleme veya dinleme suretiyle zedelenmediğini, başvurucu tarafından avukatlara verilen bilginin bağımsız bir organ tarafından denetlenmediğini, aksine bilgi verdiği takdirde hakkında ceza yargıla- masının başlayacağı ile tehdit edildiğini, 94 esasen bu farklılıkların da belirleyici olmadığını, esas olanın başvurucu ve müdafii arasındaki ile- tişimin serbestçe gerçekleştirilmesi ve içeriği itibariyle kısıtlanmaması olduğunu açıklamış 95 ve somut olayda başvurucunun tüm bildiklerini anlatıp savunmasını geliştirebilmek ile bu yüzden yargılanmak arasın- da, profesyonel yardım olmaksızın seçim yapmasının beklenemeyece- ğinden bahisle, İHAS m.6’nın ihlal edildiği sonucuna ulaşmıştır. Karardan anlaşılacağı üzere; yargılama konusu devlet sırrı oldu- ğunda dahi, avukatın müvekkili ile yargılama konusu maddi vakıayı ve destekleyici ilgili vakıaları tartışmasının engellenmemesi gerekir. Devlet sırrının korunmasını sağlayacak hukuki güvenceler ise; “soruş- turmanın gizliliği” ilkesi, kovuşturmada mahkeme başkanınca alına- bilecek önlemler ve avukatın sır tutma yükümlülüğüdür. Benzer şekilde; Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Müdafi ile gö- rüşme” başlıklı 154. maddesinin 1. fıkrası da, “Şüpheli veya sanık, vekâletname aranmaksızın müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkaları- nın duyamayacağı bir ortamda görüşebilir. Bu kişilerin müdafii ile yazışma- ları denetime tabi tutulamaz.” hükmüne yer vermektedir. 4. Sonuç İHAM’ın yukarıda yer verdiğimiz içtihadı incelendiğinde öncelik- le; avukatın ofisinde yapılan arama ve el koymanın ve telefonunun 92 M - Hollanda, supra 85, par.86-89. 93 M - Hollanda, supra 85, par.90. 94 M - Hollanda, supra 85, par.92. 95 M - Hollanda, supra 85, par.93.