Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

59 TBB Dergisi 2018 (138) Fahrettin KIDIL cezasında indirim yapılması gerekip gerekmediğine mahkeme tara- fından karar verileceği belirtilmiştir. 53 Yine Eski Yugoslavya Ulus- lararası Ceza Mahkemesi (EYUCM) statüsündeki benzer bir düzen- lemeye göre; işlediği uluslararası suç nedeniyle yargılanıp hapis cezasına çarptırılan mahkûma; infazı gerçekleştiren devletin keyfi- yeti mahkemeye bildirmesi üzerine, cezanın değiştirilmesi yahut ce- zanın affı imkânının tanınacağı belirtilmiştir. (m.28) 54 Dolayısıyla bu hükümlerden anlaşılacağı üzere; savaş suçu işleyen veya soykırım yapan bir fail söz konusu olduğunda dahi; ıslah amacından tama- men vazgeçmek çağdaş bir infaz sisteminde kabul görmemiş ve bu mahkûmların dahi bir gün serbest kalmalarına uluslararası ceza hu- kukunda imkân tanınmıştır. Buradan hareketle ifade etmeliyiz ki; koşullu salıverilme, ceza- nın özel önleme amacı ile doğrudan ilgili bir infaz kurumu olarak failin normal bir hayata geçişini kolaylaştırmakta ve bu süreçte onun topluma kazandırılması amacına hizmet etmektedir. 55 Bu nedenle kurumla ilgili düzenleme yapılırken; işlenen suçun niteliği, hükmo- lunan ceza, tekerrür hali veya infaz kurumunda alınan disiplin ce- zası gibi hususlardan yola çıkarak yasaklama getirmek yerine; özel önlemenin ilkelerinden hareket edilmelidir. Kefaret ve genel önleme düşüncesi tek başına koşullu salıverilmenin yasaklanmasına zemin oluşturmamalıdır. 56 53 Rome Statute of the International Criminal Court Bkz .https://www.icc-cpi.int/nr/rdonlyres/ea9aeff7-5752-4f84-be94- 0a655eb30e16/0/rome_statute_english.pdf (erişim tarihi: 20.02.2018) 54 Statue of the International Tribunal for the Former Yugoslavia Bkz. http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_sept09_ en.pdf (erişim tarihi:20.02.2018) Diğer geçici nitelikli uluslararası ceza mahkemesi statülerindeki benzer düzenle- meler için bkz. Vinter ve Diğerleri-Birleşik Krallık, par. 66. 55 Yenidünya, s. 90. 56 Nitekim AİHM‘in vermiş olduğu Öcalan-Türkiye kararına muhalefet şerhi yazan yargıç Pinto De Albuquerque, bu şerhinde; Avrupa Birliği Bakanlar Komitesi’nin, koşullu salıverilmeye ilişkin tavsiye kararlarına da atıfta bulunarak, koşullu salı- verilme kurumuna ilişkin hususlar düzenlenirken öncelikle ve hususiyetle özel önlemenin esaslarından hareket edilmesi gerektiğini, genel önlemeye ilişkin de- ğerlendirmelerin, tek başına koşullu salıverilmenin reddine ve kişinin hapiste kalmasına gerekçe olamayacağını belirtmiştir. Bkz. Öcalan-Türkiye no: 24069/03, 197/04, 6201/06 et 10464/07, 18 Mart 2014, Yargıç Pinto De Albuquerque’nin kıs- mi muhalefet şerhi, par. 14.