Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

76 Cezalandırmanın Amacı ve “Umut Hakkı” Bağlamında Koşullu Salıverilme Yasakları hapis cezasına mahkûm olanlar da dâhil, bütün mahkûmlara koşullu salıverilme imkânı tanınmalıdır. Bununla birlikte; iyi halin tespitinde esnek davranılarak koşullu salıverilme, rutin bir uygulama haline de dönüştürülmemelidir. AİHM’in Vinter kararında ifade edildiği gibi; genel önleme amacı bir tarafa bırakılmadan, devletin toplumu koruma yükümlülüğünden hareketle, tehlikeliliği devam eden mahkûmların serbest kalmasına asla imkân verilmemelidir. Ancak tehlikeliliğe iliş- kin bu değerlendirme, mahkûmiyet kararı verildiği sırada değil; infaz sürecinde, salıverilme talebinin incelendiği sırada yapılmalıdır. Ayrı- ca, bu değerlendirme de nihai bir karar ile sonuçlanmamalıdır. Koşul- lu salıverilme talebi reddedilen mahkûmun infaz sürecinde; belli peri- yotlarla tekrar salıverilme talebinde bulunmasına imkân tanınmalıdır. Böylece; ömür boyu hapis cezalarının infazında ıslah fonksiyonu göz ardı edilmeyeceği gibi, mahkûma tanınan “ umut hakkı ” ile bu cezaların infazı AİHS m.3’e uyumlu hale gelecektir. Salıverilme taleplerine iliş- kin her incelemede; yapılacak değerlendirme ile de devletin toplumu koruma yükümlülüğü kapsamında genel önleme amacı varlığını ko- rumuş olacaktır. Kaynakça Akbulut İlhan, “Şartla Tahliye”, İÜHFM, C. 55, S. 1-2. Y. 1996. Akkaş Ahmet Hulusi, “Koşullu Salıverilme”, GÜHFD, C. XII, S. 1-2, Y. 2008. Aksoy Retornaz E. Eylem, “Hükümlünün Salıverilmeyi Umut Etme Hakkı”, Güncel Hukuk Dergisi, Mayıs 2014, 5-125. Aktaş Sururi, “Cezalandırmanın Amacı Üzerine”, EÜHFD, C. XIII, S. 1–2, Y. 2009. Artuk Mehmet Emin/Gökçen Ahmet/Yenidünya A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hü- kümler, 10. Baskı, İstanbul 2016. Bacaksız Pınar, “Cezalandırma Ve Topluma Yeniden Kazandırma”, DEÜHFD , C. 16, Özel Sayı 2014, (Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan), Y. 2015. Bruszt Agnes, “Right to Hope? Legal Analysis of Life Imprisonment Without Parole” Budapest 2009. (Basılmamış bu eser için erişim: www.etd.ceu.hu/2010/bruszt_ agnes.pdf, erişim tarihi: 20.02.2018) Centel Nur/Zafer Hamide/Çakmut Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 8. Baskı, İs- tanbul 2014. Demirbaş Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, İzmir 2016. Denk Erdem, “Uluslararası Antlaşmalar Hukukunda Jus Cogens Kurallar” Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 56, S. 2, Y. 2006. Dikmen Pınar, “Umut Hakkı” Kapsamında Güncel Gelişmeler”, Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, Haziran 2015.