Türkiye Barolar Birliği Dergisi 138.Sayı

GÖNÜLLÜ VAZGEÇME VOLUNTARY ABANDONMENT Rezan EPÖZDEMİR* Özet: Suç, çeşitli aşamalardan geçilerek işlenir ve suçun geçirdi- ği bu aşamalar bütününe ‘suç yolu’ denir. Fail suç yolunda ilerlerken, suç işleme iradesi zayıflayabilir hatta bütünüyle yok olabilir. Gönüllü vazgeçme failin iradesinin zayıfladığı ya da yok olduğu bu aşama- da gündeme gelen ve kanun koyucunun toplumsal ve sosyal yararı gözeterek düzenlediği, hukuki niteliği tartışmalı olan bir kurumdur. Gönüllü vazgeçme ya suçun icra hareketleri aşamasında ya da icra hareketlerinin tamamlanmasından ve fakat neticenin gerçekleşme- sinden önce gündeme gelir. Biz çalışmamızda bilhassa 765 sayılı Eski Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nu kıyaslayarak, gönüllü vazgeçmenin temelini ortaya koyacak, gönüllü vazgeçme- nin neden cezalandırılmadığına ilişkin doktrindeki temel görüşlere yer verecek ve gönüllü vazgeçmenin hangi şartlarda mümkün oldu- ğu hususunu Yargıtay kararları perspektifinde etraflıca incelemeye çalışacağız. Anahtar Kelimeler: Gönüllü Vazgeçme, Suç Yolu, Teşebbüs, İcra Hareketleri Absract: The crime is committed through various stages and the stages in which the cirme is committed are called as path of cri- me (iter criminis). As a perpetrator moves on the path of crime, the will to commit the crime can get weaker or even can totally disap- pear. Voluntary abandonment is a concept which occurs in a phase that will of the perpetrator to commit a crime gets weaker or even disappears. Furthermore, common and social benefit of the society are seeked by the law-maker when its is regulated. Therefore, its’ abstract character gives a legally controversial perspective to the concept. Voluntary abandonment occurs either at the phase of cri- minal enforcement actions or after the actions, when it is comple- ted, but before the results of the crime comes in. We aim to answer the question when and how the voluntary abandonment is valid as a legal concept. Our study builds a comparative view of Turkish Crimi- nal Code numbered 765 and Turkish Criminal Code numbered 5237 while explaining the essentials of the concepts in doctrin perspecti- ves and analyzing the Court of Appeal decisions. Keywords: Voluntary Abandonment, Path of Crime, Attempt, Enforcement Actions * Dr., ORCİD: 0000-0003-4038-9447