Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

209 TBB Dergisi 2018 (139) Süheyla Suzan Gökalp ALICA kamu yararını sağlamaya yönelik iddialarla açılan davada, davacının uyuşmazlık konusu taşınmaza komşu taşınmazların maliki olması, dava konusu imar planı değişikliğinin iptalini istemekte menfaatinin bulunduğuna karar verilmiştir. 98 Ancak, davacı ile dava konusu işlem arasında, taşınmazın devredilmesi nedeniyle kişisel, güncel, meşru bir menfaat bağı kalmadığından dolayı dava ehliyetinin bulunmadığı 99 ya da davacının uyuşmazlık konusu taşınmazın maliki olmadığı, uyuş- mazlık konusu plan değişikliğinin yapıldığı alanda bu plan değişikli- ğinden doğrudan doğruya hak ve çıkarının etkileneceği taşınmazının bulunmadığı, yapılan plan değişikliği ile de kamuya hizmet edilen bir kullanım getirildiği hususu dikkate alındığında, davacının dava konu- su işlemin iptalini istemesinde hukuken korunması gereken bir menfa- atinin bulunmadığı 100 yönünde kararlar bulunmaktadır. Malik ya da zilyet olmasa da, apartman yönetiminin planlara karşı dava açma ehliyeti var mıdır? Zeytinlik ve narenciye bahçesi alanın- da yapılan inşaatla ilgili olarak Belediyece düzenlenen yapı ruhsatı ile yapılan inşaata dayanak teşkil eden 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada; ilk derece mahkemesince, dava konusu işlemlerin davacı apartman yö- netimi hakkında tesis edilmediği, kat malikleri adına açılan davada apartman yönetiminin tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle yö- neticisinin kat malikleri adına dava açma olanağının da bulunmadığı gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilen davada; Danıştay, Apartman Yöneticisi ’ne kat malikleri tarafından dava ko- nusu işlemlerin iptali hususunda dava açma yetkisi verildiği gerek- çesi ve bu yöndeki Yargıtay Genel Kurulu’nun 04.07.2001 tarihli ve E.2001/18560, K.2001/589 sayılı kararı uyarınca davanın ehliyet yö- nünden reddinin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. 101 7.3.Belediye Meclis Üyeleri Danıştay genel olarak, imar planı değişikliklerine ilişkin beledi- ye meclis toplantılarına katılarak, kabul oyu kullanan belediye mec- lis üyelerinin, oyları yönünde alınan meclis kararına karşı dava açma 98 Danıştay 6. Dairesi’nin 08.04.2013 tarih ve E. 2010/1323, K. 2013/2265 sayılı kararı. 99 Danıştay 6. Dairesi’nin 28.11.2016 tarih ve E. 2014/2126, K. 2016/7727 sayılı kararı. 100 Danıştay 6. Dairesi’nin 22.12.2016 tarih ve E. 2016/1379, K. 2016/9232 sayılı kararı. 101 Danıştay 6. Dairesi’nin 29.09.2014 tarih ve E. 2014/5760, K. 2014/5695 sayılı kararı.