Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

229 TBB Dergisi 2018 (139) Erdem ATEŞAĞAOĞLU / Ceyhun ELGİN ortaklığın giderilmesi davalarında davacı davasından feragat etse bile ancak bütün paydaşlar/ortaklar yani davanın tüm tarafları bu feraga- te katılırlarsa yargılamaya devam edilmemektedir. 26 4. Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Yargılama Usulü Ortaklığın giderilmesi davaları basit yargılama usulüne tabidir. Bu bağlamda, dava dilekçesi verilmesi ve davalının/davalıların dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermesi yeterlidir. Yazılı yargılama usulünden farklı olarak dilekçe teatisi, taraflarca ikinci dilekçeler (da- vacı tarafın cevaba cevap ve davalı tarafın da ikinci cevap dilekçele- ri) verilmeden tamamlanır. Davalı taraf, ilk itiraza ve dava şartlarına konu olan hususları ileri sürebilir. Bu noktada, hâkim tarafından da kendiliğinden göz önünde bulundurulması gereken ilk itirazlar cevap dilekçesinde yer alabilir. 27 Yargılama esnasında ortaklığın giderilmesi talebi hakkında hü- küm verilebilmesi için aynı mahkemenin çözmesi gereken sorunlar ön sorun ve şayet başka bir mahkemenin karara bağlaması gereken sorunlar varsa, bunlar bekletici sorun (mesele) olarak değerlendirilme- lidirler. 28 Dolayısıyla, bu tip sorunlar mahkeme kararına bağlanmadan ortaklığın giderilmesi davalarında hüküm tesis edilmemelidir. 5. Ortaklığın Giderilmesi Biçimleri Ortaklığın giderilmesi; malın aynen bölüşülmesi veya pazarlık ya da artırmayla satılarak bedelinin bölüşülmesi biçimlerinde gerçekleş- tirilebilmektedir (TMK md. 699/1). Bu bağlamda, belirtilen paylaşma biçimlerinde anlaşma sağlanmadığı zaman, paydaşlardan birinin tale- tarihli ve 2014/5399 E., 2014/6336 K. sayılı; Yargıtay 6. H.D.’nin 08.05.2014 tarihli ve 2014/3860 E., 2014/5949 K. sayılı kararları. Lexpera Hukuk Bilgi Sistemi (11.05.2018). 26 Bkz. Yargıtay 14. H.D.’nin 14.04.2016 tarihi ve 2015/3868 E., 2016/4443 K. sayılı kararı. Kazancı Hukuk Bilgi Bankası (15.05.2018). 27 Erdoğan, s. 325-331. 28 Bazı ön sorunlar ve bekletici sorunlar; haricen taksim sözleşmesi bulunduğu id- diası, imar planına karşı açılmış idari davalar, mirasçılık belgesinin iptali davası, paylaşıma konu mal hakkında açılmış önalım davası, paydaşlıktan çıkarma dava- sı, pay temliki veya miras taksim sözleşmesinin iptali davaları, tapu kaydındaki yüzölçümünün tespiti davası ve tapusuz taşınmazlar için açılan tapu tescil davası şeklinde örneklendirilmiştir. Konu hakkında ayrıntılı açıklamalar ve belirtilen ön sorun/bekletici sorun örnekleri için bkz. Ruhi/Ruhi, s. 526, 527.