Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

281 TBB Dergisi 2018 (139) Salimya GANİYEVA yerine getirilmesiyle birlikte, yetkili Türk makamından yalnızca Türk soylu yabancılara verilen “Yabancılara Mahsus Kimlik Belgesi” temin edilmelidir. Ancak bu şekilde Türk soylulukla ilgili yeknesaklığın sağ- lanabileceği ve uygulamadaki karışıklığın önlenebileceğini söylemek mümkün olacaktır. B. Türk Soylu Yabancıların Belli İş ve Mesleklerde Çalışması ile ilgili Sorunlar Türk soylu yabancıların uygulamada karşılaştıkları bir diğer so- run ise, yukarıda da belirtildiği üzere, bunların belli iş ve mesleklerde çalışmaları ile ilgilidir. Bu soruna dikkat çekmek amacıyla yine Danış- tay 10.Dairesinin yukarıda bahsi geçen üç kararı ele alınacak ve fakat burada Türk soylu yabancıların Türk vatandaşlarına hasredilen iş ve meslekleri icra edebilmeleri incelenecektir. O halde belirtmek gerekir ki, çalışmamızda yer verdiğimiz Da- nıştay kararlarına konu olan uyuşmazlıklar, Türk soylu yabancıların Türkiye’de avukatlık 83 mesleğini icra etmeleri noktasında toplanmak- tadır. Zira bu mesleğin icrası yabancılar bakımından yasaklanmış ve “ Türk vatandaşı olma” şartına tabi kılınmıştır. Örnekteki Danıştay kararlarına dönecek olursak, kararlara konu olan davaların hem Türk soylu yabancılar hem de İdare tarafından açıldığı görülmektedir. Ancak her üç karara konu olan olaylarda yetkili makam, avukatlık mesleğinin icrası ile ilgili çalışma izni verilmesi hususunda 1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 3.maddesinin “a” bendinde yer alan Türk vatandaşı olma şartını 84 ileri sürerek, Türk soylu yabancıların çalışma izni veya avukatlık mesleğinin icra edilmesi için ikamet izni başvurularını reddetmektedir. Nitekim Danıştay kararlarında bu husus detaylı olarak ele alın- mış ve şu şekilde ifade edilmiştir: “… kural olarak, Türkiye’de avukatlık gibi belirli mesleklerin icrası Türk vatandaşlarına hasredilmiş olup; Türk va- tandaşı olmayanların bu alanlarda çalışma olanakları bulunmadığından, bu alanlarda çalışmak için yaptıkları çalışma izni başvurularının reddedilmesi 83 Bkz. 72.dipnot. 84 “Türk vatandaşı olma şartı”, 1136 sayılı Kanun’un 16.maddesinde avukatlık stajı- na kabul için de aranmıştır.