Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

365 TBB Dergisi 2018 (139) İbrahim KAPLAN d. Yarışmalı hayali mahkeme ve hukuk kliniği çalışması, şeklinde olabileceği, hükme bağlanmıştır. - Yönetmeliğin 27. maddesinde; master diplomasında verilen notlar ve dereceler, Yönetmeliğin 19 maddesinde; Bachelor Law için öngö- rülmüş değerlendirme notlarının aynısı olduğu, öngörülmüştür. - Yönetmeliğin 28. maddesinde; Bern Üniversitesini başka fakülte- sinde okumakta olan öğrencilerin kendi yönetmelik hükümlerin- de yer alan koşullar çerçevesinde, Hukuk fakültesi yarım hukuk lisansı şeklinde programda öngörülen dersleri alabilecekleri, hük- me bağlanmıştır. - Yönetmeliğin 29 ila 39 maddelerinde, devam edilen derslerin sı- navları, sınavları yapacak öğretim üyelerini belirlenmesi, sınavlar- da alınan notlar ve bunların ilanı ve notlara itiraz usulleri ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. - Yönetmeliğin 40. maddesinde; sözlü sınavlarının hangi öğretim üyesi tarafından yapılacağı aday öğrencilere, önceden duyuru- lacağı, sınav sırasında bir üçüncü kişinin bulunacağı, bu kişinin sınav protokolünü hazırlaması, sınav sorularını ve verilen cevap- larını, sınavın cereyan tarzını, protokole yazması gerekmektedir. - Yönetmeliğin 41. maddesinde; Yazılı sınavlarda, müsaade edilme- yen yardımcı kaynak kullanmasının yasak olduğu, bu yasağa ay- kırı davranan aday öğrencilerin notunun (1) olarak, kayda geçiri- leceği hükmü bağlanmıştır. - Yönetmeliğin 42 ile 55. maddeleri; yazılı çalışmaların tabi olduğu esaslar, öğretimin tamamlanması ve tanzim olunan diplomalar, ödenecek harçlar, Dekanın yetkileri, bu yönetmelik hükümleri ile ilgili idari iptal davaları, geçici ve son hükümler ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. 18.08.2011 tarihli Bern Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Doktora Yönetmeliği Önceki yönetmeliklerdeki düzenlemelerden farklı olarak hukuk doktorası öğretimini, hukuk lisansı ve hukuk master öğretiminden ayrı düzenleyen bu yönetmelik, toplam (25) maddeden ibarettir.