Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

367 TBB Dergisi 2018 (139) İbrahim KAPLAN Ara sınavların; (1) Roma hukuku ve Roma Hukuk Tarihi (2) İsviçre ve Almanya Hukuk Tarihi (3) Genel Kamu Hukuku ve İsviçre Kamu Hukuku (4) Ceza Hukuku (5) Şahsın Hukuku ve Aile Hukuku (6) Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Sorumluluk Hukuku Hariç) (7) Adayın seçimine göre, hukukçuları için iktisat bilgisi veya hu- kukçular için işletme bilgisi, Derslerinden yapılacağı, hükme bağlanmış ve maddenin deva- mındaki 2. fıkrasında ise; hukuk bölümü başkanının sömestr başında kura çekerek 1-6 arasındaki hukuk dalları arasından gelecekte yapıla- cak ara sınavının konusu üç adet hukuk dersini belirleyeceği öngörül- müştür. - Yönetmeliğin 13. maddesinde; ara sınav notlarının 6-1 arasında bir puan ile değerlendirileceği, yarım notların geçerli sayılacağı ,(4) notun altında olan bir notun “yetersiz” olacağı, hükme bağlanmış- tır. - Yönetmeliğin 14. maddesinde ara sınav notlarında dört dersin not toplamı (16) dan daha düşük ise veya iki daldan (4) notun altın- da veya bunların toplam (7) notun altında veya ikiden fazla dalın notu (4) notun altında ise, sınavın başarısız sayılacağı öngörül- müştür. - Yönetmeliğin 15. maddesinde not listesinin adaya verilmesi ve sı- navın başarılı veya başarısız olduğu kararının kendisine bildiril- mesi gerektiği, öngörülmüştür Sonradan adayın ara sınavda müsaade edilmemiş yardımcı kay- nak kullandığı (kopya yaptığı) anlaşıldığı takdirde, sınavın başarısız sayılacağı ve 15. madde hükmü gereğince, düzenlenmiş belgenin iptal edileceği hükme bağlanmıştır. Yönetmeliğin 17 ile 23 maddeleri arasında ‘’ hukuk lisansı sınavla- rı’’ düzenlenmiştir.