Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

63 TBB Dergisi 2018 (139) Gökhan DÖNMEZ ya da komisyonlarda tanıklık yapanların da sorumsuzluktan yarar- landıklarını belirtmektedir. 53 Kanaatimizce Teziç’in görüşünde isabet vardır. Teziç’in de belirttiği gibi demokratik bir rejimde, yasama ça- lışmalarının herhangi bir korku ya da baskıdan uzak yapılması gerek- mektedir. Gerçeklerin açığa çıkmasından yararlanacak olan, eninde sonunda toplum hayatıdır. 54 Sorumsuzluktan yararlanacak kişiler bakımından, üzerinde du- rulması gereken diğer konular, Mecliste söylediklerini dışarıda tekrar- layan milletvekilinin ve Meclisteki görüşmeleri basın ya da medya ile yayımlayanların durumudur. 55 Dünyadaki örneklerinde 56 de olduğu gibi Türkiye’de meclis üyele- rinin parlamentoda söyledikleri sözlerin, basın yolu ile yayınlanması, sorumsuzluk kapsamına dâhildir. Çünkü 1924 Anayasası (m. 20), 1961 Anayasası (m 87) ve 1982 Anayasası (m. 97) uyarınca, meclis görüşme- leri açık (aleni) olup, bunlar tutanak dergisinde tam olarak yayınlanır. Bunlardan alıntılar yapılması ve böylece basında aynen yayınlanma- ları sorumsuzluk kapsamına girmektedir. 57 Yukarıda da belirttiğimiz gibi Anayasanın 83. maddesi uyarınca, Meclis kararı ile milletvekille- suçlamamalıdır. Watkins v. United States, 354 U.S. 178, 208 (1957). Çünkü Yüksek Mahkemeye göre Meclis personeli yeni iktidar tarafından tehdide maruz kalmak- tadırlar. The Rights of a Witness Before a Congressional Committee, 29 Fordham L. Rev. 357 (1960), s. 358, Available at: http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol29/ iss2/4, Erişim Tarihi: 21.09.2018; Ayrıca bkz. Kilbourn v. Thompson, 103 U.S. 168 (1880), https://en.wikipedia.org/wiki/Kilbourn_v._Thompson , Erişim Tarihi: 21.09.2018; Sharon A. Rudnick, “Speech Or Debate Clause immunity For Congres- sional Hiring Practices: Its Necessity And its implications”, Ucla Law Review , Vol. 28, 1980-1981, p. 243-244. 53 Teziç, s. 444. 54 Teziç, s. 444. 55 Tanör, Yüzbaşıoğlu, s. 242; Teziç, s. 444. 56 “İngiltere’de, 1840 tarihli “Parliamentary Papers Act” uyarınca, parlamento kararı ile basılmış belgelerden yapılmış olan tam ve doğru alıntılar, sorumsuzluk kapsa- mına girdiği gibi, parlamento üyelerinin seçmenlerine bilgi vermek için, mecliste yaptıkları konuşmanın gerçek metninin yayını da, sorumsuzluk kapsamındadır. 1888 tarihinde kabul edilen “Law of Libel Amendement” ile meclislerdeki ve ko- misyonlardaki açık görüşmeleri, tam ve doğru olarak, iyi niyetle yayınlayan gaze- teler de, sorumsuzluktan yararlanmaktadır. Kıratlı, s. 38. Fransa’da 1881 tarihli basın kanunu, meclislerin açık oturumlarındaki görüşme- lerin, iyi niyetle yayınlanmış olan zabıtları ile ilgili olarak, dava açılamayacağını öngörmektedir. Federal Almanya’da (Ay. m. 46), parlamentonun ve komisyonla- rın açık toplantıları ile ilgili, gerçeğe uygun haberlerin yayınlanması, sorumsuzluk kapsamına dahildir.”, Teziç, s. 444. 57 Teziç, s. 444.