Türkiye Barolar Birliği Dergisi 139.Sayı

96 İlgilinin İstemi Gerekmeksizin Türk Vatandalığıyla İlişkisinin Kesilmesi dir. 29 Bu ölçütlere dayanılarak vatandaşlıkla ilişkinin kesilme, yetkili makamların geniş takdirine yer bıraktığı için sorunlu olmakla birlikte, bu hükümlerin çok sıklıkla uygulanmadığı görülmektedir. Vatandaşın yaptığı hareketlerin vatandaşlık bağıyla bağlı olduğu devletin menfaatlerine ciddî şekilde zarar vermesi nedeniyle kayıp hali, incelediğimiz Rapor’da incelenen 33 ülkenin 14’ünün Vatandaş- lık Hukuku düzenlemesinde yer almaktadır. 30 Bu sebebe dayanarak vatandaşlıktan yoksun bırakma, 8 ülkede yalnızca müktesep vatan- daşlara uygulanmaktadır. Bu hükümler, ulusal makamların geniş tak- dir yetkisi uygulamasına neden olmaktadır. b) Vatandaşlığın Kazanılmasında Hile Bir başka kayıp sebebi, vatandaşlığa alınmanın hile ya da yanlış bilgi neticesinde gerçekleşmiş olmasıdır. Devletlerin ilgilinin istemine bakılmaksızın vatandaşlıkla ilişkisinin kesilmesi hali olarak, bu ölçü- tü artan ölçüde kabul etmeye başladıkları söylenebilir. İncelediğimiz Rapor’da incelenen 33 ülkenin 26’sında 31 ilgili kişi sonuçta, Fransa ve Lüksemburg dışında, vatansız kalacak olsa bile “kanun yoluyla kayıp” başlığı altında vatandaşlığa alınma kararının hile yoluyla yapılması durumunda bu düzenlemeye yer verdiği görülmektedir. 32 Vatandaşlık hile yapılarak kazanılmışsa, bu kararın iptal edilmesi gerekir. Bu yolda en tehlikeli durum, vatandaşlığa alınma kararından çok uzun zaman geçmesinden sonra bu kararın iptal edilmesidir. Çün- kü kişinin vatandaşlığa alındığı tarihten itibaren geçen süre içerisinde, kişi ile devlet arasında ciddî bir bağ meydana gelmiş olabilir. Bu ne- denle, bu konuda bir süre kısıtlaması getirilmektedir. Uyrukluğa İlişkin Avrupa Sözleşmesi, kişinin vatansız kalması sonucunu doğuracak olsa bile, bu ilişki kesme sebebini düzenlemiştir (m.7/I-b). Uyrukluğa İlişkin Avrupa Sözleşmesi, bu sebebe dayanıla- 29 De Groot/Vink/Honohan, s.3. 30 Bu kayıp sebebinin düzenlendiği 7 ülkede, bu sebebin uygulanarak vatansızlık sonucunun ortaya çıkmasına yönelik hüküm bulunmamaktadır. 31 Yalnızca 7 ülkede vatandaşlığa alınma sürecinde yapılan hilenin vatandaşlıktan yoksun bırakma nedeni olduğuna ilişkin bir hüküm düzenlenmemiştir. Bu ülke- ler Hırvatistan, Çek Cumhuriyeti, İzlanda, İtalya, Polonya, Slovakya ve İsveç’tir. 32 De Groot/Vink/Honohan, s.3.