Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

117 TBB Dergisi 2019 (140) Seyhan SELÇUK olamazlar. Bununla birlikte, söz konusu kararların yalnızca yargılama giderlerine ilişkin bölümü ilâmlı icrayla yerine getirilebilir. 6 Bu anlamda, ilâmlı icraya başvurulabilecek hakem kararının belli bir şeyin verilmesi, yapılması veya yapılmamasına ilişkin olması ge- rekmektedir. 7 Dolayısıyla, örneğin; hakem kararında para veya temi- nat verilmesine hükmolunmuşsa, İİK m. 32’ye göre bir taşınırın teslim edilmesine hükmolunmuşsa, İİK m. 24’e göre bir işin yapılması veya yapılmamasına hükmolunmuşsa, İİK m. 30’a göre ilâmlı icra takibi ya- pılır. 8 İİK m. 34’e göre, ilâmların icrası her icra dairesinden talep oluna- bileceği için, hakem kararına dayanılarak başlatılacak ilâmlı icra takibi de, Türkiye’deki herhangi bir yer icra dairesinden talep edilebilir. İİK m. 35’e göre, alacaklı ilâmlı icraya ilişkin takip talebinde bulunurken, takip talebine hakem kararını da eklemelidir. İsteyen alacaklıya kayıt numarasını gösteren bir makbuz da verilir. İlâma dayanan cebri icrada, cebri icranın tarafları ilâma göre be- lirlenir. Buna göre, bu takipte alacaklı olan kişi, hakem kararı lehine olan kişi (kararda hak sahibi olarak yer alan kişi); borçlu ise, hakem kararında borçlu olarak görünen kişidir (karar aleyhine olan kişidir). 9 Takip talebini alan icra dairesi, icra emri düzenleyerek borçluya gönderir. Bu icra emrinde, hakem kararında yazılı olan borcun icra emrinde belirtilen belli bir süre içinde ödenmesi veya teslim edilmesi, buna uyulmazsa, kararın gereğinin icra müdürü tarafından zorla yeri- ne getirileceği ihtarı yer alır (İİK m. 24, 30, 32). 6 Baki Kuru, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, Yet- kin Yayınları, Ankara 2017, s. 286; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz, s. 377; Tan- rıver, s. 66, 69; Hakan Pekcanıtez/Ali Yeşilırmak, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, C. III, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017, s. 2789. 7 Hakan Pekcanıtez, “ Milletlerarası Tahkim Kanunu’na Göre Verilen Hakem Ka- rarlarının İcrası” Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017, s. 569-587, s. 570; Pekcanıtez/Yeşilırmak, s. 2789; Tanrıver, s. 43. 8 Pekcanıtez/Yeşilırmak, Pekcanıtez Usûl, s. 2790. 9 İlâmda alacaklı olarak görünen kişinin küllî veya cüz’î halefiyet yoluyla değişmesi halinde, takip talebinde bulunma hakkı onlara ait olacaktır. Aynı şekilde, ilâmda borçlu olarak görünen kişi, küllî veya cüz’î halefiyet yoluyla değişmişse, takip bu kişiye karşı başlatılacaktır (Kuru, s. 288, 289; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz, s. 380).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1