Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

120 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası Yargıtay da bu kurala uygun olarak: 19 “Somut olayda, icra taki- bine konu hakem kararına karşı iptal davası açıldığı anlaşılmaktadır. HMK’nın 439. maddesi gereğince hakem heyeti kararları verildikle- ri andan itibaren icra kabiliyetine sahip oldukları, hakem kararlarına karşı sadece iptal davası açılabileceği, bu iptal davası da kararın icrası- nı durdurmayacağına göre, mahkemece şikâyetin reddine karar veril- mesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir” şeklinde karar vermiştir. 1. İptal Davasının Hakem Kararının İcrasına Etkisi HMK m. 439/4’de, hakem kararına karşı iptal davası açılmasının kararın icrasını kendiliğinden durdurmayacağı hüküm altına alınmış- tır. 20 Bununla birlikte, taraflardan birinin talebi üzerine hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmek şartı ile kararın icrasının durdurulabileceği düzenlenmiştir (Karş., HMK m. 350, m. 367). Maddenin gerekçesinde bu kuralın, tahkim kurumunu teşvik amacıyla getirildiği; kararın verildiği anda icra edilebilir niteli- ği sayesinde tahkimde hızlılığın (süratin) gerçekleştirilmesi imkânının yaratıldığı belirtilmiştir. İptal davasının açılmasının, hakem kararının icrasını kural olarak durdurmamasına ilişkin bu düzenleme öğretide de desteklenmiştir. 21 Yukarıda belirttiğimiz üzere, hakem kararları verildikleri anda icra edilebilir nitelikte olduğu için, karar taraflara bildirildiği andan itibaren taraflar kararın ilâmlı icra yoluyla yerine getirilmesini talep edebilirler. Bu kural, süresi içinde karara karşı iptal davası yoluna baş- vurulması halinde de, istisnalar dışında geçerlidir. Diğer bir ifadeyle, taraflardan biri hakem kararına karşı iptal davası yoluna başvurmuş olsa bile, bu durum karşı tarafın kararın ilâmlı icra yoluyla yerine geti- rilmesini talep etmesine engel değildir. Bu halde, borçlunun yapabile- ceği tek şey icranın durdurulmasını talep etmekten ibarettir. 22 19 8. HD, 9.12.2015, 19985/22057 (Kazancı İçtihat Bankası). 20 MTK m. 15/A’da ise, milletlerarası hakem kararlarına karşı iptal davası açılması- nın kararın icrasını durduracağı kuralı kabul edilmiştir. 21 Ali Yeşilırmak, Türkiye’de Ticari Hayatın ve YatırımOrtamının İyileştirilmesi İçin Uyuşmazlıkların Etkin Çözümünde Doğrudan Görüşme, Arabuluculuk, Hakem- Bilirkişilik ve Tahkim: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, On İki Levha Yayıncılık, İs- tanbul 2011, s. 130; Süral, s. 1405. Aksi görüş için bkz., Özbek, s. 68. 22 Mülga HUMK’da hakem kararlarının icrasının durdurulmasının talep edilmesine