Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

138 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Verilen Hakem Kararlarının İcrası teslim edilen taşınır bir mal (İİK m. 24), alacaklı tarafından iyi niyet- li üçüncü kişiye devredilir ve bu devirden sonra hakem kararı iptal edilip kesinleşmişse, icra eski haline iade edilirken, söz konusu taşınır mal iyi niyetli üçüncü kişiden geri alınamaz. Bu halde, artık icra mü- dürünün, taşınır malın değerini alacaklıdan alarak borçluya vermesi gerekir (İİK m. 24/4-5 kıyasen). 73 Sonuç Milli hakem kararlarının mahkeme hükmüyle eş (denk) olmasının bir gereği olarak, mahkemelerin tasdikine gerek kalmadan taraflara bildirildiği anda icra edilebilir etkiye sahip olduğu kanun koyucu ta- rafından kabul edilmiştir (HMK m. 439/4). HMK m. 439/4’de, hakem kararına karşı iptal davası açılmasının, kural olarak, kararın icrasına etki etmeyeceği düzenlenmiştir. Buna göre, hakem kararına karşı, iptal davası açılmış olması, kararın ilâmlı icra yoluyla yerine getirilmesine engel teşkil etmez. Ancak söz konusu bu kural, kanunda mutlak olarak düzenlenmemiş ve iptal davası aşa- masında kanunun aradığı şartların yerine getirilmesi ve mahkemenin de iptal sebebini ciddi görmesi halinde, hakem kararının icrasının dur- durulmasına karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. İptal davası sonunda verilen karara karşı, temyiz yoluna başvurul- muş olması da, kararın icrasına engel değildir. Bu halde, kanun koyu- cu, iptal davasında verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde, icranın durdurulmasıyla ilgili HMK m. 439/6’da özel bir dü- zenleme öngördüğü için, genel kural konumunda olan HMK m. 367 (karş., HMK m. 350) artık burada uygulanamaz. Dolayısıyla, iptal da- vası sonunda verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulsa bile, HMK m. 367’deki yollamadan hareketle İİK m. 36’nın uygulanması yoluyla, ilâmlı icranın durdurulabilmesi mümkün değildir. Hakem kararının icrasının iptal davasında, herhangi bir nedenle durmamış olması ve kararın gereğinin cebri icra ile yerine getirilme- sinden sonra, kararın bölge adliye mahkemesi tarafından tamamen veya kısmen iptal edilerek kesinleşmesi halinde, icra edilen kararın İİK m. 40 hükümlerine göre, eski haline tamamen veya kısmen iade edilmesi gerekir. 73 Tanrıver, s. 185, 186.