Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

144 TFF Tahkim Kurulu Yargılamasının Adil Yargılanma Hakkı Bakımından Değerlendirilmesi Kurulu tarafından hak mahrumiyeti cezasına çarptırılmış, PFDK tara- fından verilen bu cezalar TFF Tahkim Kurulu’nca onanmıştır. Başvurucular cezaların ardından, TFF Tahkim Kurulu kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması ve Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapamamaları nedeniyle 5 doğrudan AİHM’e başvuruda bu- lunmuş 6 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde düzenlenen (AİHS) adil yargılanma, ifade özgürlüğü, etkili başvuru hakları ve ayrımcılık yasağına ilişkin maddelerin ihlal edildiğinin tespitini, AİHS’in koru- ması altındaki hakların ihlali nedeniyle uğradıkları maddi ve mane- vi zararlara karşılık adil bir tazminata karar verilmesini istemişlerdir. Söz konusu başvurularda başvurucular özetle şu gerekçelere dayan- mışlardır: • PFDK ve TFF Tahkim Kurulu üyeleri bağımsız ve tarafsız değiller. Zira bu üyeler federasyon yönetimi tarafından atanmaktadır. Ku- rulların görev süresi de başkanın görev süresine bağlıdır ve baş- kanın görevi sona erince, kurulların da görevleri sona ermektedir. • Bu kurullar duruşma taleplerini kabul etmemekte ve bu suretle açık duruşmaya katılma, tanık dinletme, soru sorma hakları ihlal edilmektedir. • İfade özgürlüğü ihlal edilmektedir. Herhangi bir eleştiri hakkı tanınma- maktadır. Futbol dışı yorumlar dahi cezalandırılmaktadır. • Suçta ve cezada kanunilik ilkesi ihlal edilmekte, a çık olmayan tali- mat hükümleri keyfi olarak yorumlanıp ceza verilmektedir. • Her üç başvuru da AİHM tarafından kabul edilmiş ve Mahkeme Kurulu tarafından onanmıştır. Bunun üzerine İbrahim Tokmak yargılamanın ia- desi talebiyle Tahkim Kurulu’na başvuruda bulunmuş ancak bu başvuru redde- dilmiştir. 5 Bu husus aşağıda “Spor Yargılamasında Anayasal Haklara Müdahale Edilmesi Halinde Durum” başlığı altında incelenecektir. Bkz. s.12 vd. 6 Sedat Doğan/Türkiye (48909/14), Deniz Naki ve Amed Sportif Faaliyetler Ku- lübü Derneği-Türkiye (48924/16), İbrahim Tokmak-Türkiye (54540/16). Bu baş- vurular dışında gerek TFF Tahkim Kurulu’nun gerekse Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu’nun spor yargılamasında AİHS m.6’ya göre adil yar- gılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle AİHM’e yapılmış başka başvurular da bulunmaktadır. Ör. Fatih Arslan-Türkiye (17880/11), Serkan Akal - Türkiye (5506/16), Melih Özdil-Türkiye (22341/07).