Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

200 Mahkeme Kararına Dayanmayan Ad ve Soyadı Değişiklikleri (Nüfus Hizmetleri Kanunu ... b) Yazım yanlışlığı, imla hatası ve düzeltme işareti eksikliği aa) Genel olarak Ad veya soyadının düzeltilebilmesi için Kanun tarafından mev- cudiyeti aranan ikinci neden ise, ad ya da soyadında yazım veya imla hatasının bulunması veya düzeltme işareti kullanılmamasından kay- naklanan bir anlam değişikliğinin var olmasıdır. Genelge m. 8 hükmü uyarınca, kişinin ad veya soyadı, dayanak belgesine uygun şekilde aile kütüklerine tescil edilmesine rağmen, evlenme, yer değiştirme, evlat edinilme gibi nedenlerle kaydın taşın- ması sırasında hatalı yazılmış ve bu ad veya soyadı, uzun yıllar okul, askerlik, evlenme ve boşanma gibi işlemlerinde kullanılmış ise resmî makamlar karşısında zor durumda kalmasını önlemek açısından uy- gulamada ilgilinin yazılı talebi olmadan yapılan maddî hatalar düzel- tilmemiştir. Söz konusu hüküm, 5490 sayılı Kanun’a eklenen geçici madde 8 ile ilgililerin yazılı talebinin olması hâlinde açık kaydına ha- talı tescil edilen ad veya soyadının muhafaza edilip kapalı kaydındaki ad veya soyadının açık kaydına göre düzeltilmesinin talep edilmesi ve il ve ilçe idare kurullarınca bu yolda karar verilmesi hâlinde kişinin kapalı olan kaydındaki ad veya soyadının nüfus müdürlüklerince dü- zeltilmesine imkân sağlandığını belirtmektedir. Bu durum, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile öngörülmüş olan genel prensipten ayrışıldığını göstermektedir. Nitekim NHK m. 14 hükmü, kapalı bir kayıt üzerinde işlem yapma imkânının bulun- madığını ortaya koymaktadır. 19 NHK m. 14/f. 1 hükmüne göre, nüfus 19 Bu konuda bkz. Bkz. Yarg. 8. HD, 2.11.2017 tarih ve 5944/14425 sayılı kararı: “Dava dilekçesinde, evlenmeden önce kayıtlı olduğu bekarlık hanesindeki “Zarif” olarak geçen adını kullandığı gibi “Zarife” olarak düzeltilmesi istenmiş; Mahke- mece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... Müdürlüğü tarafından ka- palı kayıtlarda düzeltme yapılamayacağı gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Dava, davacının evlenme ile kapalı hale gelen bekârlık hanesindeki adının, açık olan mevcut nüfus kaydında yazılı ve günlük yaşamında kullandığı «Zarife» şeklin- de düzeltilmesi istemine ilişkindir… Davacının açık olan evlilik hanesinde adının «Zarife» olduğu, evlenmeden önceki bekârlık hanesi olan Niğde İli Merkez İlçesi Songur Mahallesi cilt no:17, hane no: 29 daki nüfus kaydında adının «Zarif» ola- rak geçtiği, iş bu nüfus kaydının 15.08.1970 tarihinde evlenme sonucu kapatıldığı anlaşılmaktadır. Yukarıda gösterilen yasal düzenlemeler ve yapılan açıklamalar dikkate alındığında kapalı kayıt üzerinde işlem yapılmayacağı dikkate alınmadan davacının kapalı kaydındaki «Zarif» olan adının «Zarife» olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir” (http://www.kazanci.com) .