Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

ZARARIN BİRLİĞİ İLKESİ VE SONUÇLARI ONE-SATISFACTION RULE AND ITS CONCLUSIONS İbrahim GÜL * Özet: Türk tazminat hukukunda maddi zarar ayrımlarından birisi, gerçekleşmiş ve gelecekteki (müstakbel) zarar ayrımıdır. Bu ayrıma göre tazminatın hesaplanmasında esas alınan tarihe kadar meydana gelen zarar, gerçekleşmiş zarar, hesaplanma anında ger- çekleşmeyen ancak daha sonra gerçekleşen zarar, gelecekteki zarar- dır. Gerçekleşen ve gelecekteki zararların tazmininde zararın birliği ilkesi uygulanabilir. Zararın birliği ilkesine göre aynı fiilin yol açtığı gerçekleşen ve gelecekteki zararlar bir bütün olarak ele alınır, tek dava sebebi yaratır ve zarar periyodik olarak arttıkça, her periyod için ayrı tazminat verilmez. Bu ilke, zarar meydana geldiği anda ön- görülebilir olan ve gelecekte gerçekleşmesi kesin gözüyle bakılan zararlar bakımından geçerlidir. Diğer yandan zararın oluşmasında ilave bir fiilin söz konusu olması halinde bu ek fiilin etkisi ile oluşan zararlar; yani muhtemel zararlar için zararın birliği ilkesi uygulanmaz. Buna ilaveten zararın birliği ilkesinin uygulanmaması gelecekteki za- rarın önlenmesini teşvik edici ise zararın birliği ilkesinden vazgeçile- bilir. Zararın birliği ilkesinin sonucu, gelecekteki zararlar için ayrı bir dava sebebinin olmaması ve gelecekteki zararların şimdiden tazmin edilmesi nedeniyle gelecekteki zarar tutarının tazminat hesaplama tarihine göre ıskonto edilme zorunluluğudur. İşbu makale ile zararın birliği ilkesi ve sonuçları değerlendirilmektedir. Anahtar Kelimeler : Tazminat, Zararın Birliği İlkesi, Gelecekteki Zarar, Telafi İlkesi, Iskonto Abstract: One of the distinctions in Turkish law regarding damages is made between past and future loss. According to this distinction, future loss occurs in the aftermath of the time of calcu- lation of damages while the past loss is occurred until the time of calculation of damages. The one-satisfaction rule can apply to the calculation of damages for the past loss and the future loss. Accor- ding to the one-satisfaction rule, the past loss and future loss cau- sed by the same action are treated as a whole, lead to legal action based on single cause of action, and damages is not awarded for each period as the damage increases periodically. This principle app- lies to damages that are foreseeable or strictly foreseen to occur in the future when the damage has occurred. On the other hand, if * Dr., [email protected] , ORCID: 0000-0002-0271-5048