Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

223 TBB Dergisi 2019 (140) İbrahim GÜL gerçekleşmiş zarar, hesaplanma esas alınan tarihte gerçekleşmeyen ancak daha sonra gerçekleşen zarar ise gelecekteki zarar olarak nite- lendirilir. 3 Elde edilebilecek bir kazançtan yoksun kalmayı ifade eden gelir yoksunluğu, gelecekteki zarar şeklinde de gerçekleşebilir. 4 Çünkü gelir yoksunluğu, zarar hesabına esas alındığı tarihte gerçekleşme- miş olabilir. Örneğin kaza sonucu kolu kesilen kişinin gelir getirme kapasitesinin azalması veya ekonomik geleceğinin sarsılması yüzün- den uğrayacağı zarar, ölen bir kişinin desteğinden yoksun kalanların uğrayacakları zararlar, zarar hesabına esas alındığı tarihten sonra ise gelecekteki zarardır. Aynı şekilde hasara uğrayan bir taksi sahibinin tamir süresinde hizmet sunamaması nedeniyle elde edemediği gelirin tazminatın hesabına esas alınan tarihten sonra oluşan kısmı, gelecek- teki zarardır. 5 Gerçekleşmiş zararda, zararın varlığı konusunda bir şüphe ge- nelde yoktur. Diğer bir anlatımla gerçekleşmiş zararların kesin olarak hesaplanması mümkün olduğundan zararın hesaplanması ve tazmini, tazminatın telafi işlevine uygun şekilde gerçekleşir. Buna karşın gelecekteki zararda, zararın varlığı konusunda az da olsa şüphe vardır. Diğer bir anlatımla gelecekteki zararın gerçekleşme- si olası olduğundan kesin olarak bilinemez. Bu çerçevede gelecekteki zararların tazmini, iki farklı yaklaşımla ele alınabilir. Birinci yaklaşım, gelecekteki zararın fiilen gerçekleşmesinin beklenmesidir. Diğer bir hesaplaması gözetildiğinde gelecek zararın hüküm anına göre belirlenmesi pratik görünmemektedir. 3 Oğuzman/Öz, C.2, s.44. Antalya’ya göre gelecek zarar, zararın belirlendiği ana göre belirlenir; Antalya, C.2, s.105. Aynı görüşte bkz. Ahmet M. Kılıçoğlu, Borç- lar Hukuku Genel Hükümler, 21.Bası, Turhan Kitapevi, Ankara 2017, s.525; Fatih Bilgili/Ertan Demirkapı, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8.Bası, Dora Yayınevi, Bursa 2016, s.118. Büyüksağiş’e göre faili, kapsam ve miktarı aynı anda ve açık- lıkla hüküm tarihine kadar öğrenilmiş olan zarar, mevcut zarardır ve bu zarardan bahsedebilmek için zararın belirlenmesine ilişkin unsurların varsayımsal nitelikte olmaması gerekir; bkz. Büyüksağiş, s.88. 4 Bünyamin Gürpınar/Murat Oruç, “Haksız Rekabette Maddi Tazminatın Hesap- lanmasında Yeni Yaklaşımlar”, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyu- mu, 28-29 Mayıs 2009, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, s.61-95, s.67; http://hukuk.gazi.edu.tr/posts/view/title/sorumluluk-ve-tazminat-hukuku- sempozyumu-17418?siteUri=hukuk (erişim tarihi: 31.03.2018); Engin Erdil, Hak- sız Rekabet Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012, s.362. 5 Başka örnekler için bkz. Eren, s.752, s.551.