Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

247 TBB Dergisi 2019 (140) Yakup KORKMAZ Yatay iş birliğinin en önemli özelliği, ekibe dahil olan hekimlerin (uzmanlık formasyonu ve idari kademelenme bakımından) eşit dü- zeyde olması ve birbirlerinden emir almamalarıdır. Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi’nin 6’ncı maddesinde de “ Tabip ve diş tabibi, sanat ve mes- leğini icra ederken, hiçbir tesir ve nüfuza kapılmaksızın, vicdani ve mesleki kanaatına göre hareket eder. Tabip ve diş tabibi, tatbik edeceği tedaviyi tayinde serbest ” olduğu hükme bağlanmıştır. Buna göre hekimler mes- leki özerkliğe sahip olup, mesleklerini icra ederken vicdani ve mes- leki kanaatlerine göre hareket ederler. Ancak bu özerklik hekimlerin iş birliği yapmalarına engel değildir. Hekimler mesleki açıdan yeterli olmadıkları hususlarda kendi uzmanlık alanları dışında hatta aynı uz- manlık alanındaki başka hekimlerin yardımına başvurabilirler. 22 III) TIBBİ KONSÜLTASYON Tıp teknolojisinin gelişmesi ve tıpta uzmanlaşmanın yaygınlaşma- sı sebebiyle, tanı ve tedavi gibi hasta takibinde belli bir uzmanın veya uzmanlığın yeterli olmaması ve bunun sonucunda uzmanlar arası iş birliğine ihtiyaç duyulmasının hekimlik uygulamasındaki karşılığı konsültasyondur. Latince “ consultation ” sözcüğünden türeyen konsültasyon 23 , tam aydınlatılmamış bir vaka yahut teşhisi zor bir hastalık karşısında hasta veya ailesinin isteği ya da tedavi eden hekimin göreceği gereksinim üzerine, farklı dallarda uzman olan iki yahut daha fazla hekimin bir hasta başında buluşup o hasta üzerinde ortak değerlendirmede bulun- ması olarak tanımlanabilir. 24 22 Cerrahın ameliyat yaparken anestezistle iş birliği veya iç hastalıkları uzmanı olup farklı yan dal eğitimi alan iki hekimin iş birliği örnek olarak gösterilebilir. Zengin, s. 285; Doğramacı, s. 77. 23 “Almancada “konsultation”, İngilizce ve Fransızcada “consultation”… şeklinde ifade edilmektedir.” Yahya Deryal, Tıbbi Konsültasyona Bağlı Hukuki Problemler (Müdavi Hekim Konsultan Hekim İlişkileri), Türk – Alman Tıp Hukuku Sempoz- yumu, Tıpta İş Birliği ve Hukuksal Sorunlar, Samsun 2010, s. 92. 24 Benzer tanımlar için bkz. Aysegül Erdemir Demirhan, Tıbbi Deontoloji ve Ge- nel Tıp Tarihi, Bursa, 1996; s. 235; Deryal, s. 93; Yener Ünver, Müdavi Hekim – Konsültan Hekim İlişkisinin Ceza Hukuku Sorumluluğu Açısından Değerlendi- rilmesi, Türk – Alman Tıp Hukuku Sempozyumu, Tıpta İş Birliği ve Hukuksal Sorunlar, Samsun 2010, s. 100; The American College of Obstetricians and Gyne- cologists, ACOG Committee Opinion; Seeking and Giving Consultation, Number 365, May 2007, s. 2 (https://www.acog.org/Clinical-Guidance-and-Publications/ Committee-Opinions/Committee-on-Ethics/Seeking-and-Giving-Consultation,