Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

308 Ticari İşlerde Faiz ve Yargıtay Uygulaması Aynî ve şahsî teminatların asıl alacağa olduğu kadar, faiz alacağı- na da teminat oluşturmaları, fer’îlik ilkesinin bir sonucu olarak ortaya çıkmaktadır. 17 Faiz alacağı, anapara alacağına bağlı fer’î bir alacak olmasına rağ- men, anapara alacağının bir parçası değildir. Faizin ödenmesi, kısmî ödeme olarak kabul edilmemektedir. Bu sebeple alacaklı, anapara ödenmeden yapılan faiz ödemesini kabul etmek zorundadır. TBK m. 84 uyarınca ifadan kaçınamaz. 18 Faiz alacağı anapara alacağından ayrı olarak takip ve dava edilebileceği gibi, üçüncü bir kişiye de devredile- bilmektedir. 19 Anapara faiz alacağı, anapara alacağından bağımsız ola- rak TBK m. 147/b.1 uyarınca beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir. 20 Anapara alacağı yönünden zamanaşımının kesilmesi, faiz alacağı yö- nünden de zamanaşımının kesilmesine sebep olmamaktadır. Her tür alacak da olduğu gibi, faiz alacağı da borcu sona erdiren sebeplerle sona ermektedir. 21 C. Faiz Türleri Faiz, çeşitli sınıflandırmalara tabi tutularak incelenmektedir. Aşa- ğıda farklı açılardan yapılan sınıflandırmalara göre faiz türleri incele- necektir. a) Akdi Faiz - Kanuni Faiz Uygulanacak oranın sözleşmede taraflarca kararlaştırıldığı faiz türüne, akdi faiz denilmektedir. 22 Uygulanacak oranın sözleşmede ka- rarlaştırılmadığı hâllerde söz konusu olan faiz türüne ise, kanuni faiz denilmektedir. Faiz alacağının doğduğu bir hâlde, anaparaya hangi oranın uygulanması ile faiz alacağının hesaplanacağı sözleşmede ka- rarlaştırılmamışsa, uygulanacak oran 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Te- merrüt Faizine İlişkin Kanun (3095 sayılı Kanun) hükümlerine göre belirlenmektedir. 23 17 Tekinay/Akman/Burcuoğlu/ Altop, s. 789. 18 Kaya, s. 351. 19 Aydoğdu, s. 88. 20 Oğuzman/Öz, C.-1, s. 313. 21 Eren, Özel Hükümler, s. 520. 22 Nurdan Orbay Ortaç, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Çerçevesinde Ticari İşler- de Faiz”, AnBD, 2014/2, s. 123; Ayhan/Çağlar, s. 32; Kaya, s. 353; Tamer Bozkurt, Ticarî İşletme Hukuku, Legem Yayıncılık, Ankara 2017, s. 132. 23 Orbay Ortaç, s. 123; Ayhan/Çağlar, s. 33.