Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

318 Ticari İşlerde Faiz ve Yargıtay Uygulaması ise, ticari işlerde tarafların faiz oranını serbestçe kararlaştırabilecekleri, TBK m. 88 ve 120 hükümlerinde öngörülen sınırlamanın ticari işlerde uygulanmayacağı kabul edilmiştir. Kanaatimizce TTK m. 88 ve 120 hükümlerinin ticari işlerde uygu- lanması söz konusu değildir. Zira ticari işlerde faiz oranının serbestçe belirleneceğini öngören TTK m. 8/f.I hükmü, TBK m. 88 ve 120 hü- kümlerine göre özel hüküm niteliğindedir 52 ve öncelikle uygulanmalı- dır. Buna göre ticari nitelikte bir işte taraflarca % 50 oranında anapara faizi, % 60 oranında da temerrüt faizi uygulanacağı kararlaştırılmışsa, kararlaştırılan bu oranlar hiçbir sınırlamaya tabi olmaksızın uygulana- caktır. Taraflarca herhangi bir kararlaştırma yapılmadığı hâllerde ise, TTK m. 9 göndermesi sebebiyle 3095 sayılı Kanun hükümlerine göre belirleme yapılacaktır. Ticari nitelikte bir işte anapara faizi ödenmesi gerektiğinde kararlaştırma yapılmamışsa, adi işlerde olduğu gibi % 9 oranı uygulanacaktır. Temerrüt faizinde uygulanacak oran ise, adi iş- lerden farklılaşabilmektedir. 3095 sayılı Kanun m. 2/f.I’e göre, bir mik- tar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için birinci maddede belirlenen orana (% 9) göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur. Ancak aynı Ka- nun m. 2 /f.II uyarınca TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa va- deli avanslar için uyguladığı faiz oranı, % 9 oranından fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faiz oranı olarak, bu oran istenebilecektir. Söz konusu bu oran, avans faiz oranı olarak nitelendi- rilmektedir. Hatta bu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında da bu oran uygulanacaktır. 3095 sayılı Kanun m. 2/f.III’te de, TBK m. 120/f.III’e paralel bir düzenleme yer almaktadır. Madde hükmüne göre, temerrüt faiz oranının sözleşmede kararlaştırılmadığı hâllerde, kararlaştırılan anapara faiz oranı, m. 2/f.I alması gerektiği, ticarî işlerde temel bir kanun olarak Türk Ticaret Kanunu’nun konunun düzenlenmesi gereken yer olduğu, ayrıca bir kanunun sadece kendi kapsamındaki konuları düzenlemesi, bunlara ilişkin hüküm koyması gerektiği, bu sebeple hükmün 6762 sayılı Kanun’da olduğu gibi ticarî işlere özgülendiği, 6762 sayılı Kanun’da kullanılan “tayin olunabilir” ibaresinin ilke ile bağdaşmayan gereksiz bir esnekliğe yer verdiği, ilkenin tam olarak öngörülebilmesi için kesin bir ifade kullanılması gerektiğinden “belirlenir” şeklinde düzeltildiği vurgulan- mıştır. …” HGK, 15.05.2015 T., 2013/6-2249 E.-2015/1362 K. (Kişisel Arşiv). 52 Oğuzman/Öz, C.-1, s. 317; Yağcı, s. 432; Göktürk, s. 43.