Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

346 6360 Sayılı Büyükşehir Kanunu Hükümleri Işığında Çekte “Düzenlenme Yeri” ve ... ibraz edilmemiştir. Ancak “A” mahallesi, başka bir ilde bulunan ma- halle ise, ortada süresinde ibraz edilmiş bir çek mevcuttur. Konuya aynı adı taşıyan ilçeler bakımından değinen Pulaşlı ’ya göre, “düzenleme yeri ile ödeme yerinin aynı olduğu farzedilerek ibraz süresi 10 gün olarak kabul edilebilmelidir” . 63 Anılan ihtimal, cezai sorumluluk bağlamında olmak- la birlikte, bir Yargıtay kararına da konu olmuştur. 10. CD, 07.10.1996 tarih ve E. 8716, K. 10353 sayılı kararında şu yönde hüküm kurmuş- tur: “Suç konusu çekte, ödeme yerinin çek hesabının bulunduğu banka şubesi Konya/Ereğli, keşide yerinin ‘Ereğli’ yerleşim biriminin yazılı bulunmasına göre, çok sayıda ‘Ereğli’ adı altında yerleşim biriminin olması da dikkate alı- narak, keşide yerinin hangi ‘Ereğli’ olduğu taraflardan sorulup, kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıklığa kavuşturulması ve ibrazın yasal süre içerisinde yapılıp yapılmadığı belirlenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekir- ken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırıdır” . 64 Üçüncü ihtimal ise, çekin , bir aylık ibraz süresi geçtikten sonra ibraz edilmiş olmasıdır. Bu ihtimalde süresi içerisinde ibraz edilmiş bir çekten söz etme olanağı yoktur. Çek hukukunda düzenlenme yerinin diğer işlevi, çeke uygulanacak hukukun tespiti noktasındadır. Çekten doğan borçlanmaların sonuçları düzenlenme yeri hukukuna göre belirlenir (TTK m. 821/1). Ancak bu husus çalışmanın konusu bakımından bir önemi haiz değildir. Zira in- celenen ihtimalde aynı adı taşıyan farklı mahalleler, Türkiye sınırları içerisinde yer almaktadır. Dolayısıyla ortada uygulanacak hukukun tespitine ilişkin bir tereddüt bulunmamaktadır. 65 III. DÜZENLENME VE ÖDEME YERİ AYNI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SINIRLARI İÇERİSİNDE YER ALAN ÇEKLERDE “İBRAZ SÜRESİ”NİN TESPİTİ A. 6360 SAYILI KANUN ÖNCESİ DÖNEMDE HUKUKİ DURUM 1. Büyükşehir Belediyelerinin Sınırları Bakımından 6360 sayılı Kanun öncesi dönemde, büyükşehir belediyelerinin sı- nırları, 5216 sayılı Kanun m. 5 ile düzenlenmişti. Maddede şu ifadeye 63 Pulaşlı, s. 283. 64 Gönen Eriş, Çek Hukuku, 4.b., Ankara 2003, s. 723. 65 Moroğlu, Düzenlenme Yeri, s. 161; Kendigelen, s. 95, dn. 190.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1