Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

348 6360 Sayılı Büyükşehir Kanunu Hükümleri Işığında Çekte “Düzenlenme Yeri” ve ... Ödeme için ibraz, kural olarak, muhatap bankaya yapılır. İbrazın çekle işleyen hesabın bulunduğu şubeye yapılması şart değildir; mu- hatabın başka bir şubesine yapılan ibraz da ödeme için ibraz niteliğin- dedir (ÇekK m. 3/1). Hamil çeki takas odasına da ibraz edebilir. Çekin takas odasına ibrazı da ödeme için ibraz yerine geçer (TTK m. 798/1). Kanun koyucu çekin ödeme için ibraz edilebileceği süreleri sınır- landırmıştır. 70 Düzenlenme ve ödeme yeri Türkiye sınırları içerisinde olan çekler bakımından dahi iki farklı süre öngörülmüştür. 71 Düzen- lendiği yerde ödenecek çeklerin on gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecek çeklerin ise bir ay içerisinde ibraz edilmesi gerek- mektedir (TTK m. 796/1). Düzenleme, ibraz süresinin tespiti hususun- da, düzenlenme yeri ile ödeme yerinin aynı yer olup olmamasına so- nuç bağlamaktadır. Bununla birlikte kanun koyucu, iki yerin aynı yer mi yoksa başka yer mi olduğunun ne şekilde tespit edileceğine ilişkin bir açıklamaya yer vermemiştir. Bu tutum konunun tartışmalı hale gel- mesine yol açmıştır. 72 Doktrinde ve Yargıtay kararlarında aynı yer/başka yer ayrımının tespitinde çeşitli kıstaslara başvurulduğu görülmektedir. Bu anlamda olmak üzere il sınırları, ilçe sınırları, büyükşehir belediye sınırları ile düzenleyenin iradesi kıstaslarına dikkat çekilmelidir. b. Doktrinde İfade Edilen Görüşler Narbay ve Kendigelen ’e göre, aynı yer/başka yer ayrımı “il sınır- 70 Çekte ibraz sürelerinin taşıdığı önem hakkında detaylı bilgi için bkz. Reha Poroy/ Ünal Tekinalp, Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 21.b., İstanbul 2013, N. 445, s. 302; Bozer/Göle, s. 338 vd.; Reisoğlu, Çek Hukuku, s. 207-208. 71 Ödeneceği ülkeden başka bir ülkede düzenlenen çekler bakımından da farklı sü- reler söz konusudur. Bu çekler, düzenlenme yeri ile ödeme yeri aynı kıtada ise bir ay; ayrı kıtalarda ise üç ay içinde ibraz edilmelidir. Bu hususta, bir Avrupa ülkesinde düzenlenip de Akdeniz’e sahili bulunan bir ülkede ödenecek olan ve aynı şekilde Akdeniz’e sahili olan bir ülkede düzenlenip bir Avrupa ülkesinde ödenmesi gereken çekler aynı kıtada düzenlenmiş ve ödenmesi şart kılınmış sayı- lır (TTK m. 796/2). 72 Konunun yasal bir düzenleme ile açıklığa kavuşturulmasının yerinde olacağı yönünde bkz. Sıtkı Eroğlu, “3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun ile İlgili Olarak T.C. Merkez Bankası Açısından Ortaya Çıkan Sorunlar, Tespit ve Öneriler”, BATİDER , 1989, C. 15, S. 2, s. 18; Mehmet Bahtiyar, “Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın Dili ve Bazı Hükümle- rinin Değerlendirilmesi”, TBB Dergisi , 2005, S. 61, s. 102-103.