Türkiye Barolar Birliği Dergisi 140.Sayı

başkan’dan Değerli meslektaşlarım, Mesleğimizi icra ederken karşılaştığımız önemli sorunlardan biri, bazı başsavcılıklarca ceza soruşturma dosyalarının vekâletname veya baro tarafından görevlendirme belgesi ibraz etmemiş avukatlarca in- celenmesinin engellenmesidir. Hukukun temel ilkelerine, Anayasamıza ve kanunlarımıza aykırı bu uygulamaya göre; avukat önce işi kabul ettiği anlamına gelen ve- kaletnameyi sunacak, ancak bundan sonra dosyayı inceleyebilecektir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na göre bir avukatın kendisine teklif edilen işi ret ya da kabul etme “hakkı” olduğu gibi, 38. maddede sayı- lan hallerde işi reddetme “zorunluluğu” vardır. Öyleyse avukatın kendisine teklif edilen işi “kabul edip etmeme hakkı”nı kullanabilmesi ve “reddetme zorunluluğu”nun bulunup bu- lunmadığını tespit edebilmesi için, dosyayı, vekâletname sunmadan incelemesi bir zorunluluktur. Buna rağmen bazı Cumhuriyet başsavcılıkları, soruşturma evre- sinde dosyayı incelemek isteyen avukatın talebini; Ceza Muhakeme- si Kanunu’nda (CMK) yer alan “soruşturmanın gizliliği” ve “ müdafiin dosyayı incelemesi” ibarelerini öne sürerek reddedebilmektedir. Oysa “soruşturmanın gizliliği” kuralını öngören CMK’nın 157. maddesi, bu kurala, başka bir kanun hükmüyle istisna getirilebileceği- ni de öngörmektedir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu; açık ve tartışma götürmez bir şe- kilde gizlilik kapsamını daraltan hükümler içermekte ve avukata vekâletname veya baro tarafından görevlendirme belgesi ibra etmek- sizin soruşturma dosyasını inceleme yetkisi vermektedir.