Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

112 Modern Devlet ve Uyuşturucu ABD Örneği Üzerinden Bir İnceleme kuramın devlet anlayışında karşımıza belirgin olarak çıkan devlet-sivil toplum ayırımında sivil toplumun devlet müdahalesinden azade ve korunmuş bir alan olarak kavramsallaştırılması sorunludur. Bu nok- tada görülmesi gereken şey, sivil toplum ve özel alanın dahi çok farklı iktidar teknolojileri ve pratikleriyle bizatihi devlet iktidarının nesnesi haline gelmekte oluşudur. 18 Foucault, devletin klasik modeldeki egemenlik anlayışından ve onunla birlikte gelen meşru şiddet kullanma tekelinden vazgeçmese de, yönetmenin nihai amacı (the ultimate telos)’nın nüfusun kontro- lü haline geldiğini ileri sürmektedir. Bu gelişme yaşamın ve yaşama dair mekanizmaların açık bir şekilde hesaplanabildiği bir iktidar reji- mi ile gerçekleşmektedir. Bu rejim bilgi-iktidar ikilisini insan yaşamını dönüştüren bir amil haline getirmiştir. 19 Foucault’a göre biyopolitika, sözü edilen yeni alanların ve sorunların geleneksel siyasete eklemlen- mesiyle ortaya çıkmamıştır. Söz konusu olan yeni alanlar ve sorunlar, siyasal egemenliğe ilişkin kavramları yeni bir bakışla formüle ederek, siyasi bilgiyi yeni biçimlere sokmak suretiyle, siyasetin çekirdeğinde bir değişimi anlatmaktadır. Bu T.Lemke’nin ifadesiyle başlı başına si- yasetin nesnesinin değişmesidir. 20 Foucault’nun bu bakışı, iktidarın devlet gibi merkezdeki konum- larına odaklanmaktan çok onun yereldeki görünümlerine, kılcal da- marlarına odaklanmayı ve oradaki iktidar pratiklerini anlamayı gerek- tirir. 21 İkinci olarak, bu bakış açısında artık iktidardaki egemenlerin, düşünce, amaç ve söylemleri yerine iktidarın devam etmekte olan tahakküm pratikleri ve bunlar üzerinden öznelerin nasıl inşa edildi- ği görülmelidir. Üçüncü olarak, iktidar tek elde toplanan bir meta ya da refah değil, bireyler tarafından taşınan ve uygulanan bir zincir gibi 64. s.48. 18 Ancak tartışmanın devamında da görüleceği üzere, modern devlet Foucault’nun yönetimsellik olarak nitelendirdiği modern iktidar biçiminin bir parçası haline gelmektedir. 19 Michel Foucault, “The politics of health in the eighteenth century”, in Power/ Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-77, C. Gordon (ed.), Panteon Books, New York NY, 1980 s. 175. 20 Utku Özmakas, “Foucault: İktidardan Biyoiktidara,” Foucault, Cogito Dergi, Sayı 70-71, Yaz 2012, s. 55. 21 Michel Foucault, The History of Sexuality, An Introduction , Volume I, Vintage Books, New York NY, 1990, s. 94-96.