Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

200 Türk Ceza Kanunu’nda Tefecilik Suçu aittir. 68 Yasal düzenleme kapsamında tefecilik suçunun yaptırımının alt sınırı beş yıl hapis cezasından fazla olmadığı için tefecilik suçun- dan yargılanan sanığın savunması istinabe yoluyla alınabilir (5271 sa- yılı CMK’nın 196/2. maddesi). Aynı nedenle, sanık yönünden zorunlu müdafi atanması gerekmez (5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi). 7. Yaptırım Tefecilik suçunun düzenlendiği TCK m. 241’de failin, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırı- lacağı öngörülmüştür. 7. 1. Gerçek Kişiler Yönünden Tefecilik Suçunun Yaptırımı Tefecilik suçunun yaptırımı, 5237 sayılı TCK’nın 241. maddesi ge- reği iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır. Bu düzenleme incelendiğinde, faile hem hapis hem de adli para cezası verilecek ve ceza bireyselleştirilirken öngörülen ceza aralı- ğında TCK’nın 61. maddesindeki ilkeler göz önünde bulundurulacak- tır. Örneğin, çok yüksek miktarlarda ve yüksek faizlerle ödünç para vermeyi meslek haline getiren faille, bir defaya mahsus ödünç para veren ve fahiş miktarda kazanç elde etmeyen failin durumu aynı ol- madığı için suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, failin kasta dayalı kusurunun ağırlı- ğı ile amaç ve saiki göz önünde bulundurularak hükmedilecek olan ceza, ceza adaletine uygun olacak şekilde takdir edilecektir. Kanun maddesinde adli para cezasının alt sınırı belirtilmemekle birlikte, üst sınırı beş bin gün hapis cezası olarak belirlenmiştir. TCK m. 52/1 ve m. 241 birlikte değerlendirildiğinde, tefecilik suçunu işleyen kişiye 5 günden 69 5000 güne kadar adli para cezası verilebilecektir. 5237 sayılı TCK’da adli para cezası bakımından kural olarak gün para sistemi 70 öngörüldüğü için yargılamayı yürüten mahkemece öncelikle, 5 gün ile 5000 gün arasında gün sayısının tespiti yapılacak, ardından TCK 68 Akkaya, s. 90. 69 Akkaya, s. 85; Haluk Çolak/Uğurtan Altun, “Bir Yaptırım Türü Olarak Para Ce- zalarının Teori ve Uygulamadaki Analizi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 69, Y. 2007, s. 304-305. 70 Soner Hamza Çetin, Türk Ceza Kanunu’nda Adli Para Cezası, Adalet Yayınevi, 1. B. , Ankara 2012, s. 84.