Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

236 Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları kin olmaması durumunda bu ilâma dayanılarak konkordato mühleti içinde borçlu aleyhine ilâmlı takip yapılabilir. Buna karşılık, konusu taşınır malın teslimi (İİK m. 24), bir şeyin yapılması (İİK m. 30, I, II) ya- hut para (İİK m. 32) olan ilâmlara dayanarak konkordato mühleti için- de borçlu aleyhine ilâmlı takip yapılamaz yahut derdest takibe devam edilemez. 55 Zira zikredilen hallerde ilâmların icrası sonuçları itibarıyla borçlunun malvarlığının azalmasına yol açabilir. Yasağın kapsamına giren takipler belirlenirken taşınmazların icra yoluyla tahliye edilip edilemeyeceği meselesine de değinmek gerekir. Doktrinde bu konuda bir ayırıma gidilmektedir. Buna göre, konkor- dato mühleti içinde İİK m. 272-275 uyarınca tahliye takibi başlatılabi- lir yahut devam ettirilebilir. Çünkü burada tahliye takibinin konusu borçlunun malvarlığı değildir. Buna karşılık, konkordato mühleti için- de borçluya karşı İİK m. 269-269d hükümleri uyarınca ilâmsız tahliye takibi yapılamaz yahut daha önce başlatılmış bulunan takiplere de- vam edilemez. Çünkü söz konusu takibin bir bölümünün (kira alacağı) konusu borçlunun malvarlığıdır. 56 Diğer bir görüşe göre, tahliye ilâmları ister para alacağına ilişkin olsun ister olmasın mühlet içinde icrası talep edilebilir. 57 Üçüncü bir görüşe göre ise bu soruya cevap ararken Yargıtay’ın daha önce vermiş olduğu konkordato mühleti içinde kira borcundan dolayı takip yapılabileceğine ilişkin kararları ile iflâsın ertelenmesi ka- rarı verilen hallerde borçluya karşı hiçbir takip yapılamayacağını ön- gören Kanun hükümden 58 hareketle takip yapılmasına izin vermeyen kararları birlikte değerlendirilmelidir. Bu görüşe göre, şayet Yargıtay konkordato mühleti içinde borçluya karşı takip yasağını düzenleyen 7101 sayılı Kanun ile değişik İİK m. 294/1 hükmünü de aynı şekilde yorumlanıp, kira ilişkisine dayanan takiplerin de yapılamayacağı so- nucuna varacak olursa, en azından İİK m. 308/c, IV uyarınca alacaklı (kiralayan) ile borçlu (kiracı) arasında yeni bir kira sözleşmesi yapıl- masına cevaz verilerek işleyecek kira bedellerinin konkordato şartları- na tâbi olmadan tümüyle ödenmesi güvence altına alınmalıdır. 59 55 Kuru, El Kitabı, s. 1462. 56 Kuru, El Kitabı, s. 1461. 57 Altay/Eskiocak, s. 111-112. 58 Bkz. İİK mülga m. 179/b/1 59 Talih Uyar, “Yeni Konkordato Hukukumuzun Temel İlkeleri”, İBD 2018/4, s. 59.