Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

247 TBB Dergisi 2019 (141) Cenk AKİL etmek için borçluya karşı bir alacak ihdas etmiş idi ise takasa itiraz davası açılabilecektir (İİK m. 294, IV; m. 201). VI. MÜSTAKBEL ALACAĞIN DEVRİ SÖZLEŞMESİ HÜKÜMSÜZ HÂLE GELİR Konun koyucu konkordato prosedürü çerçevesinde alacaklıların korunması amacıyla müstakbel alacakların devrine ilişkin sözleşmele- re de bir takım sınırlamalar getirilmiştir. İİK m. 294, VI uyarınca kon- kordato mühletinin verilmesinden önce, müstakbel bir alacağın devri sözleşmesi yapılmış ve devredilen alacak konkordato mühletinin ve- rilmesinden sonra doğmuş ise bu devir hükümsüzdür. Kanunun gerekçesinde; bu düzenleme ile elde edilmek istenen amaca tasarrufun iptali davası (İİK m. 277-284) ile de ulaşılabileceği, bununla birlikte, anılan davanın şartlarının pek çok olayda gerçek- leşmeyebileceği dikkate alınarak böyle bir kuralın sevk edildiği ifade edilmiştir. Maddede (İİK m. 294, IV) geçen “müstakbel alacak”tan kasıt dev- redildiği anda henüz hazır olmayan ve fakat ileride doğacak alacak- lardır. 94 Söz gelimi, borçlu kazanmış olduğu ihaleden doğan alacağını ala- caklısına devretmesinden (TBK m. 183 vd.) sonra konkordato mühleti almışsa, konkordato mühleti verilmesinden sonra borçlunun ihalenin konusu olan işleri yapmasından doğacak alacakların devri hükümsüz sayılacaktır. 95 Borçlu tarafından devredilen alacak mühlet verildikten sonra do- ğarsa devir sözleşmesi geçersiz olacak; sözleşmeye konu edilen alacak devralan alacaklıya değil, borçluya ait sayılacak ve konkordatoya onay veren alacaklıların alacaklarının ödenmesine tahsis edilecektir. Buna karşılık, alacak, konkordato mühletinin verilmesinden sonra muaccel hale gelirse devir geçerliliğini koruyacaktır. Dolayısıyla devralınan alacak konkordato kapsamına girmeyecektir. Şu halde, müstakbel alacağın devrini konu alan sözleşmenin geçer- li olup olmayacağı konkordato mühletinin verildiği tarih ile alacağın 94 Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. B., Ankara 2017, s. 1259. 95 Sarısözen, s. 68.