Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

302 Araç Çevirme Uygulaması Üzerinden Gerçekleştirilen Yolcu Taşıma Faaliyetleri Kapsamında lerinde yolcunun ücret ödeme borcu, TTK m. 850/II hükmü uyarınca sözleşmenin esaslı unsurlarındandır. 56 Uber sistemi aracılığıyla, yolcunun bir yerden başka bir yere ücret karşılığı taşınması söz konusu olduğundan Uber sistemini kullanarak ulaşım hizmeti alan kişiler yolcu sıfatını taşımakta olup, taraf oldukla- rı sözleşme yolcu taşıma sözleşmesi niteliğindedir. b. Taşıyıcı TTK m. 850/I hükmü uyarınca taşıyıcı 57 , “taşıma sözleşmesiyle eşya veya yolcu taşıma işini veya ikisini birlikte üstlenen kişidir.” Taşıma işi aynı maddenin 3. fıkra hükmü ile ticari işletme faaliyeti olarak kabul edil- miş olup, TTK m. 851 hükmü ile eşya ve yolcu taşımayı arızi olarak üstlenen kişiler hakkında da bu kitap hükümlerinin, uygun düştükleri ölçüde uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu kapsamda taşıma işini mes- lek edinmeyen, ticaret ve esnaf odası üyesi olmayan ve vergi kaydı bu- lunmayan kişilerin özel otomobilleri ile ücret karşılığında arızi olarak yolcu taşımaları halinde de, bu kişiler taşıyıcı olarak sorumlu tutula- caklar ve haklarında uygun düştüğü ölçüde TTK hükümleri uygula- nacaktır. 58 TTK hükümlerinin uygun düşmediği durumlarda ise genel hükümler uygulama alanı bulacaktır. 59 Yolcu taşıma sözleşmesi, taşıyıcının ücret karşılığında yolcuyu varacağı yere ulaştırmayı üstlenmesiyle kurulmaktadır. Ancak taşıma ediminin bizzat taşıyıcı tarafından gerçekleştirilmesi zorunlu değildir. Taşıyıcı, üstlendiği taşıma edimini bizzat yerine getirebileceği gibi yol- cuları başkasına da taşıtabilir. 60 Nitekim Yargıtay tarafından da, taşıma işinin gerçekleştirildiği taşıtın bilet satan kişiye ait olmamasının, bilet satanın TTK m. 914 (Mülga TTK m. 806) hükmü uyarınca taşıyıcı sıfa- tıyla sorumlu olmasına engel olmayacağına, bilet satışıyla birlikte yol- 56 Çelik A. Çelik, s. 3. 57 TTK’da “taşıyıcı” kavramına yer verilmiş olsa da, doktrinde bir görüş tarafından Karayolu Taşıma Kanunu’nda yer verilen “taşımacı” kavramı daha isabetli bulun- maktadır. Bkz. Çelik A. Çelik, s. 9. 58 Çelik A. Çelik, s. 10; Gönen Eriş, Taşıma Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015, s. 168; Aynı yönde, Y11HD, 1983/592, K. 1983/699, T. 17.02.1983, Çelik A. Çelik, s. 286, 287. 59 Çelik A. Çelik, s. 8, 10. 60 Çelik A. Çelik, s. 10.