Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

356 Bir Anglo – Amerikan Hukuku Müessesesi Olarak Cezalandırıcı Tazminatın ... TMK’da iki tür mirasçılıktan çıkarma vardır. TMK md. 510-512 hükümlerinde cezai amaçlı çıkarma düzenlenirken; TMK md 513’de koruyucu amaçlı çıkarma düzenlenmiştir. Koruyucu amaçlı çıkarma- da mirasbırakan, borç ödemeden acze düşen alt soylarını korumak için saklı payının yarısından çıkarabilir. 139 TMK md. 510 gereğince ise eğer mirasçı mirasbırakana veya mi- rasbırakanın yakınlarına karşı ağır bir suç işlerse ya da mirasbırakan veya mirasbırakanın aile üyelerine karşı aile hukukundan doğan yü- kümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse mirasbırakan, ölü- me bağlı bir tasarruf ile saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarabilir. Mirasçılıktan çıkarma sebepleri Kanun’da sayılanlar ile sınırlıdır. 140 Mirasbırakan saklı paylı mirasçısını mirastan çıkarırken sebebini gös- termelidir. 141 TMK md. 578 hükmüne göre ise; mirasbırakan kişiyi kasten ve hukuka aykırı olarak öldüren veya öldürmeye teşebbüs edenler, mi- rasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak sürekli şekilde ölüme bağlı tasarruf yapamayacak duruma getirenler, mirasbırakanın ölüme bağlı tasarruf yapmasını veya yaptığı ölüme bağlı tasarruftan dönmesini al- datma, zorlama veya korkutma yoluyla sağlayanlar veya engelleyenler ile mirasbırakanın bir daha yapamayacağı bir durumda veya zamanda iken ölüme bağlı tasarrufunu kasten ve hukuka aykırı olarak ortadan kaldıran veya bozanlar kendiliğinden mirastan yoksun kalırlar. Mi- rastan yoksunluk sebepleri yalnızca Kanun’da sayılanlar ile sınırlıdır ve yoksunluk sebepleri ancak mirasbırakanın affıyla ortadan kalkar. 142 Mirastan yoksunluk sebepleri ile kanun koyucu mirasbırakana karşı işlenmiş affedilmez halleri ağır bir yaptırıma bağlamak istemiştir. Mi- rastan yoksunluk da mirasçılıktan çıkarma ile aynı amaca hizmet eder ancak mirasçılıktan çıkarma kurumu düzenlenmişken mirastan yok- sunluk kurumunun da düzelenmiş olmasının sebebi; TMK md. 578’de sayılan yoksunluk hallerinde mirasbırakanın artık mirasçılıktan çıkar- 139 Mehmet Ayan , Miras Hukuku, Ankara 2016, s. 190 vd. 140 Ahmet M. Kılıçoğlu, Miras Hukuku, Ankara 2015, (Kısaltılmışı: Kılıçoğlu, Miras), s. 45; Bilge Öztan, Miras Hukuku, Ankara 2012, (Kısaltılmışı: Öztan, Miras), s. 138, 139; Ayan, s. 181. 141 Kılıçoğlu, Miras, s. 45, 46; Öztan, Miras, s. 142; Ayan, s. 184; Kürşad Yağcı, Cezai Mirasçılıktan Çıkarma (Cezai Iskat), İstanbul 2013, s. 100 vd. 142 Kılıçoğlu, Miras, s. 46, 258, 259; Ayan, s. 261 vd.