Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

402 Borca Katılma Sözleşmesi aykırı olması ya da borçlunun hukuki işlem ehliyetinin bulunmaması sebebiyle borcun mevcut olmadığını da ileri sürebilir. 87 Borca katılma gerçekleştikten sonra ilk borçlu ile borca katılan ara- sında müteselsil borçluluk ilişkisi ortaya çıkar (TBK m. 201). Bu itibar- la borca katılma gerçekleştikten sonra ilk borçlu ile alacaklı arasında- ki ilişkide ortaya çıkan def’i ve itirazlar müteselsil borçluluğa ilişkin prensipler çerçevesinde ileri sürülebilir. TBK’nın müteselsil borçlular bakımından düzenleme maddesi olan 164’e göre, müteselsil borçlu- lardan biri alacaklıya karşı, ancak alacaklı ile kendi arasındaki kişisel ilişkiden veya müteselsil borcun sebep ya da konusundan doğan def’i ve itirazları ileri sürebilir. 88 Borca katılan, müteselsil borcun sebep ve konusu ile ilgili savunmalardan olmak üzere, borcun kanuna ve ahla- ka aykırı olması veya imkânsız olması ya da şekle aykırı olması gibi nedenlerle hiç doğmadığını ileri sürebilir. Ancak müteselsil borçlar, alacaklıyı tatmin etme ortak amacına yönelmiş olmalarından kaynak- lanan bir bağlantı içindedirler. Bu bağlantının sonucu olarak, ilk borçlu borca katılmadan sonra ifa ya da takasla borcu sona erdirmişse, borca katılan da borcundan kurtulur. 89 Borca katılan için, alacaklıyla arasındaki şahsi def’i ve itirazları alacaklıya karşı ileri sürmesi tartışmasız mümkündür. Yani sözleşme- nin geçersizliğinden doğan itirazları, borca katılan kendi borcunun za- manaşımına uğradığını ileri sürebilir. 90 Borca katılma hususunda zamanaşımı hususu ise tartışmalı bir konu olarak iki teori altında ele alınır. İlk 91 olarak borca katılma işle- mi ilk borcun varlığına tabi olur çünkü hukuki sebeplerin ortak oluşu söz konusudur. İkinci 92 olarak ise borca katılma hukuki yoluyla yeni bir borç doğmuş olacağından ilk borçtan bağımsız nitelik taşır ve ayrı bir zamanaşımı süresine tabi olması gerekir denilmektedir. Bu iki dü- şünce değerlendirildiğinde denilebilir ki ilk borçtan bağımsız bir bor- 87 Şener, s. 1307-1308; Özen, s. 12-13; Tandoğan, Özel Borç İlişkileri s. 704, 705; Altay, s. 206 vd.; Develioğlu s. 307 88 Şener, s. 1308; Tandoğan, Özel Borç İlişkileri, s. 704; Altay, s. 209; Develioğlu, s. 307. 89 Develioğlu, s. 1308-1309; Özen, s. 10. Tandoğan, Özel Borç İlişkileri, s. 704; Altay, s. 209. 90 Altay, s. 204. Özen, s. 12; Şener, s. 1312. 91 Reichel, s. 396 aktaran Turan Başara, s.439. 92 Şener, s. 1309; Altay, s. 202; Madaus, s. 274 aktaran Turan Başara, s.439.