Türkiye Barolar Birliği Dergisi 141.Sayı

89 TBB Dergisi 2019 (141) Gonca EROL sonra yeterli sayıda geçerli imza olduğu tespit edilirse, seçim kararı alınmaktadır. Yasa’nın 141. maddesine göre, geri çağırma seçiminin geçerli olabilmesi için, ilgili seçim bölgesinde kayıtlı seçmenlerin ya- rısından fazlasının oylamaya katılmış olması gerekmektedir. Bu şart sağlanmak kaydıyla, seçimde kullanılan oyların yarısından fazlası geri çağırma lehinde olursa yasama üyesi görevinden alınmış olmaktadır. Yapılan seçim ve referandumların özgür ve adil koşullarda ger- çekleştirilmediği eleştirilerine sıkça konu olan 137 olan Belarus’ta geri çağırma hakkı, en azından şimdilik, kâğıt üzerinde bir hak olmaktan öte bir anlam ifade ediyor görünmemektedir. J. İngiltere Çalışmanın başında yer verilen temsil olgusuna ilişkin iki temel görüşten “bağımsızlık görüşü” (temsili vekâlet ilkesi) ile uyumlu yö- netim biçiminin akla ilk gelen örneği çok uzun yıllar boyunca hep İn- giltere olmuştur. Halkın siyasal katılımına göre demokratik sistemle- rin klasik sınıflandırılmasında saf temsili demokrasiye en yakın örnek olarak gösterilen İngiltere için bugün artık aynı şeyi söylemek pek mümkün değildir. Saf temsili demokrasinin günümüzde bir örneği- nin bulunmadığının, belki de en şüpheye yer bırakmayan kanıtı, artık İngiltere’de de doğrudan demokrasi araçlarının benimsenmeye başla- mış olmasıdır. İngiltere’de bu anlamdaki ilk önemli gelişme ulusal ve yerel dü- zeyde önemli konularda referandumlar aracılığıyla siyasal kararların alınmaya başlanmasıdır. Özellikle 1970’lerden itibaren birçok konuda halkın görüşüne başvurulmuş ve birçok önemli karar bu şekilde alın- mıştır. 138 En son 23 Haziran 2016’da yapılan AB’den ayrılma referan- dumu İngiltere’nin en önemli doğrudan demokrasi deneyimi olarak nitelendirilebilir. 137 Belarus demokrasisi ve seçimlerine ilişkin bir eleştiri yazısı için bkz. Mark Ri- ce-Oxley, “Belarus: 20 Years Under Dictatorship and A Revolution Behind the Rest of Europe”, The Guardian, 9 Haziran 2014, https://www.theguardian.com/ world/2014/jun/09/-sp-belarus-remains-revolution-behind (Son Erişim Tarihi: 22.11.2018) 138 Ayrıntılı bilgi için bkz. House of Lords Select Committee on the Constitution, 12th Report of Session 2009–10, “Referendums in the United Kingdom”, https://pub- lications.parliament.uk/pa/ld200910/ldselect/ldconst/99/99.pdf (Son Erişim Tarihi: 22.11.2018)