Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı
149 TBB Dergisi 2019 (142) Edanur ŞENYÜZ Müvekkil ile avukat arasında kurulan sözleşmede avukatlık ücre- ti, Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen sınırlar dâhilinde serbestçe kararlaştırılabilir. Ancak mahkemelerce hükmedilen vekâlet ücreti anılan tarifeye göre belirlenir. Avukat ile iş sahibi arasında kararlaştırılan avukatlık ücreti sübjektif bir nitelik taşırken, yargılama gideri olarak hükmolunan vekâlet ücreti objektif karakter taşır. 48 Hukukumuzda, sadece sözleşmeden doğan borç ilişkilerine özgü bir üçüncü kişiye etkili borç ilişkisi hali vardır ki, burada, borç ilişki- si doğduğu anda üçüncü kişiyi kapsamına almakta, fakat bu üçüncü kişi, borç ilişkisinin bir tarafını taraf olmaktan çıkararak onun yerine geçmemektedir. 49 Sözleşmenin tarafı olmayan bir şahsa, onun yararına bir edim kararlaştırılır. Bu durum avukatlık sözleşmesi için de geçer- lidir. Bir kişi başka biri lehine avukatlık sözleşmesi yapabilir. Avukat- lık sözleşmesine yalnızca, olmazsa olmaz öğelerinden birini oluşturan ücret açısından yaklaşıldığında, bir kimsenin, avukatın başkasına ve- receği bir hizmetin karşılığı olan bedeli üstlenmesinde, herhangi bir sorun görülmemektedir. Buna karşılık, avukatın, sözleşme ile üstlen- diği dava ve takip işlerini yürütebilmesi için, yararına sözleşme yapı- lan üçüncü kişinin buna evet demesi gerekli olacaktır. 50 Üçüncü kişi yararına avukatlık sözleşmesinin hayata geçmesi ise yararına sözleş- me yapılan kişinin vekâlet vermesine ihtiyaç gösterir. Bu sözleşme kapsamında KDV bakımından muhatap kim olacaktır. TBK m.129’a göre yapılan sözleşmede hizmetten faydalanan sözleşmeyi yapan ta- raf mı yoksa yararına yapılan taraf mı? Çünkü hizmetin sunumu ve hizmetin muhatabının kim olduğu KDV bakımından önemlidir. Ör- neklemek gerekirse avukat (A), sözleşmesinin tarafı (T), sözleşme ya- rarına yapılan kişi ve aynı zamanda müvekkil (Y) olsun. (A) hukuki yardımda bulunma bakımından (T)ve (Y)’ye karşı sorumludur. (A) sözleşmeye dayanan vekâlet ücretini sözleşmenin tarafı olan (T)’den talep edebilecek 51 ve serbest meslek makbuzunu da KDV’li olarak (T) 48 Ağar, Eller; a. g. e., s.399. 49 Burcuoğlu, a. g. e., s.75. 50 Burcuoğlu, a. g. e., s.76. 51 Yarg. 13. HD. 05.03.1991 tarih. ve E: 7910, K: 2429sayılı kararı; Yarg. 13. HD. 09.01.1979 tarih ve E: 2736, K: 68. (kararların aktarılması, Burcuoğlu, a. g. e. s.76- 77).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1