Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

175 TBB Dergisi 2019 (142) Edanur ŞENYÜZ kat ve özenle yapılmasına ve AvK m. 38’deki borcuna aykırılık oluş- turur. Aksine davranışların kanuni yaptırımları vardır. Hiçbir yorum ve yaklaşımın avukatın karşı tarafa sunulan bir hizmetinin var oldu- ğu sonucuna ulaşmaya imkân vermez. Avukatla müvekkil arasındaki sözleşmeye dayanan ilişki çerçevesinde vekâlet ücretinin KDV’ye tabi olduğu, karşı vekâlet ücretinin ise müvekkile sunulan hizmet içinde bir ödeme kabul edilmesi mümkün olmaması nedeniyle KDV’ye tabi tutulamaz. Çünkü karşı vekâlet ücreti avukatla müvekkil arasındaki ilişkiden değil kanundan kaynaklanmaktadır. Avukat tarafından karşı tarafa sunulan bir hizmet bulunduğu or- taya konulmadan karşı vekâlet ücreti tahsil edilse bile KDV doğmaz. Aksine görüş dava sonuçlandığı an itibarıyla karşı vekâlet ücretine ilişkin KDV’nin hesaplanıp beyan edilmesini gerektirir. Bakanlık teb- liğlerinde karşı vekâlet ücreti üzerinden KDV hesaplanmasını dava- nın sonuçlanmasına değil tahsiline bağlamıştır. Karşı vekâlet ücretini ödenme (tahsil) şartı kapsamında ele alan idarenin, KDV bakımından kendi görüşünü norm hatasına düşerek ne kadar hatalı yoruma da- yandırdığını göstermektedir. KDV’de hizmetin sunulması olan vergiyi doğuran olayı tebliğle tahsile bağlanması kanunilik ilkesine açık aykı- rılık arz eder. Karşı vekâlet ücreti bir yargılama gideri ise bu giderin kimin men- faatine doğduğu dikkate alınmalıdır. AvK’da bu ücretin avukata ait olacağı belirtilmiştir. Mahkemenin kararıyla ortaya çıkan bu ücretin ara işlem olarak müvekkile ödenmesi ücretin avukata ait olacağı ger- çeğini değiştirmez. Karşı tarafa ödenen vekâlet ücretinin KDVK m.1,4 ve 20’nci mad- delerinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde katma değer vergisine tabi bir bedel olduğunu iddia etmek mümkün görünmemektedir. 109 GV’ye tabi olmak her zaman KDV’ye tâbi olmayı doğurmaz. Örne- ğin bir işletmenin tazminat gelirleri GV tabi iken sunulan bir hizmet karşılığı olmadığından KDV’ye tabi olmaz. Ayrıca işlemler nedeniy- le ödenen cezai bedeller herhangi bir hizmet ifası karşılığı olmadığı için KDV’ye tabi tutulmayacaktır. Karşı vekil ücretinde de durum 109 Kartal, a. g. e., s.299.