Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı
204 Vergi Suç ve Cezalarının Etkinliği VUK’un 362. maddesindeki “... Türk Ceza Kanunu’nun 239 uncu maddesi hükümlerine göre cezalandırılır” şeklindeki çoğul ibare ve TCK’nın 239 maddesinin yapısına göre kanaatimizce TCK’nın 239. maddesine ya- pılan atıf, maddenin tümüne yapılmıştır. Nitekim VUK’un 363. mad- desinde yapılan atıfta “Türk Ceza Kanunu’nun 257 nci maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre cezalandırılır” şeklindeki düzenlemede bu görüşü teyit etmektedir. Zira kanun koyucunun iradesi maddenin yalnızca ilk fıkrasına atıf şeklinde olsaydı VUK’un 363. maddesinde olduğu gibi bu husus kanunda açıkça düzenlenirdi. TCK’nın 239/4. fıkrasındaki suçun daha nitelikli hali için öngörü- len ceza miktarı ise “üç yıldan yedi yıla kadar hapis” şeklindedir. Buna göre suçun nitelikli hali için öngörülen ceza miktarının alt sınır itiba- riyle iki yıldan fazla ceza gerektirmesi, yargılama sonucunda TCK’nın 62. maddesi uyarınca “takdiri indirim nedeni” uygulanması halinde dahi verilecek sonuç ceza iki yıldan fazla olacağından bu suçtan veri- lecek cezalar erteleme ve HAGB kapsamı dışında kalmaktadır. 37 VUK’un 5/son maddesindeki haysiyet ve şerefe tecavüz eyle- minin yaptırımı TCK’nın 125. maddesidir. TCK’nın 125. maddesinin birinci fıkrasına göre ceza “üç aydan iki yıla kadar hapis cezası”dır. Buna göre bu maddede öngörülen ceza miktarı hem alt sınır, hem de üst sınırı itibariyle erteleme ve HAGB sınırı kapsamında kalmaktadır. VUK’nın 363. maddesindeki suç için yukarıda da belirtildiği üze- re TCK’nın 257. maddesinin birinci fıkrasına atıf yapılmıştır. TCK’nın 257. maddesinin birinci fıkrasına göre ceza “altı aydan iki yıla kadar hapis cezası”dır. Buna göre bu maddede öngörülen ceza miktarı hem alt sınır, hem de üst sınırı itibariyle erteleme ve HAGB sınırı kapsa- mında kalmaktadır. Arslan; maddedeki atıf, TCK’nın 239. maddesinin bütününe değil, yaptırımına ilişkin olduğundan, suçun “daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri” ile “tüzel kişiler hakkına güvenlik tedbiri” öngören TCK’nın 242. maddesi hükmü, -diğer koşulların bulunması halinde dahi-, cezada kanunilik ilkesi ve kıyas yasağı (AY md. 38, TCK md. 2) gereği, VUK’un 362. maddesi açısından uygulama alanı bul- mayacaktır. (Çetin Arslan, Vergi Mahremiyetinin İhlali Suçu (VUK md. 362), Ha- cettepe Hukuk Fakültesi Dergisi , 3(2) 2013, s.26 ) 37 TCK Madde 62- (1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı ha- linde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmi beş yıl hapis cezası verilir. Diğer cezaların altıda birine kadarı indirilir.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1