Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

239 TBB Dergisi 2019 (142) Nesibe KURT KONCA düştüğü için 21 Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 13. maddesinin de bir gereğidir. Bu suretle etkin hukuki korumanın sağlanmasına hizmet edilecektir. Arabuluculuk ücretine ilişkin adli yardım talebi reddedilen taraf, bu karar karşı kararı veren sulh hukuk mahkemesine yazılı olarak iti- raz edebilir. İtiraz süresi, adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın tebliğinden itibaren bir haftadır. İtiraz incelemesi, o yerde birden fazla sulh hukuk mahkemesi dairesi varsa, kararı veren daireyi numara ola- rak izleyen dairede; son numaralı sulh hukuk mahkemesi için birinci sulh hukuk mahkemesinde; o yerde tek bir sulh hukuk mahkemesi bulunması halinde en yakın yerdeki sulh hukuk mahkemesinde ince- lenir. İnceleme neticesinde sulh hukuk mahkemesinin vereceği karar kesindir. 22 III. ADLİ YARDIM TALEBİNİN ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞİ OLMASIYLA DOLAYISIYLA GÖREVLİ MAHKEMENİN SULH HUKUK MAHKEMESİ OLMASI GÖRÜŞÜ Adli yardım talebi, ileride açılacak bir dava veya başvurulacak ta- lep, takip yahut uyuşmazlık çözüm yönteminden önce veya devam eden bir dava, talep, takip yahut uyuşmazlık çözüm yöntemindeki birtakım giderlerden muafiyete yöneliktir. Adli yardım talebiyle, bir başkasına karşı bir hak iddia edilmemekte, bir uyuşmazlık çıkartılma- maktadır. Adli yardım talebi, giderlerinden muafiyete yönelik olduğu açılmış veya açılacak dava, talep, takip ve uyuşmazlık çözüm yönte- minden bağımsız bir hukuki nitelik taşımaktadır. 23 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 382. maddesinde çekişmesiz yargı işleri örnek kabilinden sayılmıştır. Buradaki sayma tahdidi ni- telik taşımadığı için, çekişmesiz yargı işlerine ilişkin ölçütler dikkate alınarak adli yardım talebinin niteliği belirlenebilir. Doktrinde egemen olan görüşe göre, talepte bulunan ilgililer arasında bir uyuşmazlık ol- maması ve ilgililerin ileri sürebileceği sübjektif bir hakkın bulunma- ması ölçütlerine göre, adli yardım talebinde bulunulması bir çekişme- siz yargı işidir. 24 21 Akyol Aslan, s. 88. 22 Akyol Aslan, s. 115. 23 Kılınç, s. 216 24 Oğuz Atalay, Medeni Usul Hukukunda Adli Yardım (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 1986, s. 70;