Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

253 TBB Dergisi 2019 (142) Aziz Serkan ARSLAN Konkordatodan yararlanmak isteyen borçlular yeni düzenleme ile İİK m. 286’da belirtilen belgeleri tamamladıktan sonra konkordato gi- der avansını da yatırarak iflâsa tâbi ise genel merkezin bulunduğu yer- deki, iflâsa tâbi değil ise yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesine başvuru yapabileceklerdir. Konkordato talebine eklenecek belgeleri düzenleyen İİK m. 286/1- c hükmüne göre borçlu; alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklı- ların imtiyaz durumunu gösteren listeyi de mahkemeye sunmak zo- rundadır. Bu bağlamda imtiyazlı alacaklardan olan işçi alacaklarının durumu da projeye dâhil edilmek zorundadır. Belge ve kayıtların sü- resinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebinin de reddine karar verilir (İİK m. 287/2). Projede gösterilmemiş işçi alacakları var ise ko- miser tarafından 288. madde uyarınca yapılacak ilânla, ilân tarihinden itibaren on beş gün içinde alacaklarını bildirmeye davet olunur. Komi- ser, borçluyu iddia olunan alacaklar hakkında açıklamada bulunmaya davet eder. Komiser, alacakların varit olup olmadığı hakkında borçlu- nun defterleri ve belgeleri üzerinde gerekli incelemelerde bulunarak bunların neticesini 302. madde gereğince vereceği raporda belirtir (İİK m. 300). İİK m. 285/2 hükmü gereğince iflâs talebinde bulunabilecek ala- caklılar da, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato iş- lemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Bu bağlamda işverenden alacaklı olan işçiler de borçlu işveren hakkında konkordato talep edebilirler. Bu talep üzerine borçlunun 286. maddede belirtilen belgeleri ve kayıtları belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulma- ması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı kon- kordato talebinin de reddine karar verilir (İİK m. 287/2). 5 İcra ve İflâs Kanunu m. 286’da sayılan belgeler arasında yer alan borçlunun alacak- 5 Burada dikkat çeken husus alacaklının başvurusu halinde borçlunun ilgili belgele- ri sunmamasının yaptırımının alacaklının talebinin reddi olmasıdır. Yani alacaklı- nın hâkimiyet alanı dışında gerçekleşen bir eksiklik ve ihmalin sonucunda alacaklı bir yaptırıma maruz kalmaktadır. Oysa bunun borçlu bakımından da sonucunun olması gerekir. Bkz. Muhammet Özekes, Konkordatoya Başvuru ve Geçici Mühlet Kararı, On İki Levha/Lexpera Seminer İstanbul 4 Mayıs 2018-7101 sayılı Kanun’la Konkordato ve Elektronik Tebligat Konularında Getirilen Yenilikler (Edt: Muham- met Özekes), İstanbul-2018, s. 67.