Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

261 TBB Dergisi 2019 (142) Aziz Serkan ARSLAN Konkordato mühleti verilen işveren açısından ise İsviçre İcra ve İflâs Kanunu 297/a maddesinden iktibas edilen madde gereğince konkordato mühletinden yaralanan borçlu, tarafı olduğu ve konkor- datonun amacına ulaşmasını engelleyen sürekli borç ilişkilerini, komi- serin uygun görüşü ve mahkemenin onayıyla karşı tarafın zararının karşılanması koşuluyla her zaman sona erecek şekilde feshedebilir. Bu borçluya tanınan olağanüstü bir fesih imkânıdır. Ancak kanun ko- yucu konkordatodan yararlanan borçlulara işçileriyle yapmış olduğu hizmet sözleşmelerinde bu hakkı tanımamaktadır. Buna göre işveren ancak Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu hükümlerinde yer alan se- beplerle işçinin hizmet akdini sonlandırabilecektir. İşverenin hizmet akdini sonlandırması halinde işçi, doğan tazminat alacağı için konkor- datonun tasdikini beklemeden mühlet zarfında da icra takibi başlata- bilecek ve haciz yolu ile alacağına kavuşabilecektir. IV. KONKORDATO SÜRECİNDE TAKİPLER BAKIMINDAN İŞÇİLERE TANINAN İSTİSNA A. İşçilerin Takip Yapabilecekleri Alacakları 1. Genel Olarak Kanun koyucu geçici mühlet süresince ve kesin mühlet süresin- ce, hem borçlunun hem de kamunun üstün menfaatlerini göz önünde bulundurarak borçluya karşı gerçekleştirilecek icra ve iflâs takiplerini, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerde dâhil olmak üzere İİK m. 294/1 ve 295. madde hükmü ile kural olarak yasaklamıştır. 19 Konkordato mühleti verilen bir borçluya karşı yasaklanan takiple- rin istisnası ise İİK m. 294/2’de belirtilmiştir. Buna göre İİK 206. mad- denin birinci sırasında yazılı olan imtiyazlı alacaklar konkordatoya tâbi değildir. 20 İcra ve İflâs Kanunu 206. maddenin birinci sırasında yazılı 19 Pekcanıtez/Erdönmez, s. 95 vd.; Öztek/Budak/Yeşilova/Tunç/ Kale, s.210 vd.; Sarısözen, s.117; Kanun koyucu İİK m. 295 hükmünde mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başla- tılabileceğini veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğini ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağını ve rehinli malın satışını gerçekleş- tirilemeyeceğini düzenlemiştir. İşçi alacakları için ise konkordato mühleti zarfında dahi muhafaza tedbiri alınması veya hacizli malların satışı konusunda herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır. 20 Kuru, İcra Ders Kitabı, s. 506; Kuru, El Kitabı, s. 1274; Serdar Kale, Sorularla Kon-