Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

306 Yapay Zekâ ve Telif Hakkı gradually increasing. One of the issues that the legal debates about artificial intelligence is related to the products produced by artificial intelligence. Today, it is possible for artificial intelligence to produce intellectual products such as poetry, painting, music and book. In the near future, we will be more likely to encounter such products. Therefore, in the first part of our study, we evaluated the concept of artificial intelligence and methods of its operation. In the second part of our study, we made some evaluations about whether these products can be considered as works in the sense of law on intellec- tual and artistic works if the artificial intelligence produce products such as poetry, painting, music and book. Finally, we tried to answer the question of who owns the ownership and copyrights of these products if they are accepted as works. Keywords: Artificial Intelligence, Machine Learning, Copyright, Intellectual Product, Concept of Work, Authorship, Legal Status GİRİŞ Yapay zekâ alanında gerçekleştirilen teknolojik gelişmeler netice- sinde yapay zekâ, hukukun ilgi alanına giderek daha fazla girmekte- dir. Gerçekten de son dönemde daha fazla yapay zekânın şiir, resim, müzik ve kitap gibi edebî ve sanatsal ürünler ortaya koyabilecek şekil- de tasarlanmasıyla beraber, bu ürünlerin 5 Aralık 1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) 1 anlamında eser olarak kabul edilip edilemeyeceği ve bu ürünler eser olarak kabul edilirse bunların eser sahipliğinin ve telif haklarının 2 kime ait olacağı sorusu gündeme gelmektedir. Şüphesiz yapay zekâların bu tarz ürünler orta- ya koyması durumunda bu ürünlerin hukuki kaderinin ne olacağına ilişkin değerlendirmelerde bulunmadan önce yapay zekâ kavramının ve işleyiş yöntemlerinin doğru bir şekilde anlaşılması gerekmektedir. Gerçekten de ancak yapay zekâ kavramının doğru bir şekilde anlaşıl- masıyla beraber, yapay zekâlar tarafından ortaya konan bu tarz ürün- lerin hukuki kaderinin ne olacağının belirlenmesi mümkün olacaktır. Biz de bu nedenle çalışmamıza yapay zekâ kavramına ve işleyiş yön- 1 Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Kanun No: 5846, Kabul Tarihi: 05.12.1951, Resmî Gazete Tarihi: 13.12.1951, Sayı: 7981. 2 Telif hakkı kavramı değişik anlamlarda kullanılmakla beraber, geniş anlamda ki- şilerin fikir ve sanat eserleri üzerindeki fikrî haklarını, dar anlamda ise eser sahi- binin eser sahipliğinden doğan haklarının parasal karşılığını ifade etmek üzere kullanılmaktadır. Ahmet M. Kılıçoğlu, Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, Turhan Kitabevi, 4. Baskı, Ankara, 2018, s. 18. Biz çalışmamızda telif hakkı kavra- mını kullanırken, geniş anlamda telif hakkı kavramına atıf yapmaktayız.