Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

334 Yapay Zekâ ve Telif Hakkı Yine yapay zekâ, öngörülemeyen neticeler ortaya koymak üzere prog- ramlanabilir ve bu suretle de yaratıcı kılınabilir. 142 Yapay zekâ, bilgi toplama, öğrenme, veri işleme ve sonuç çıkarma yetenekleri sayesinde erişime açık eserlerdeki renklere, şekillere ve tekniklere maruz kaldık- tan sonra verileri dijital birleşenlere ayırabilir, yeniden düzenleyebilir ve böylece yeni ve beklenmedik ürünler ortaya koyabilir. 143 Ayrıca ya- pay zekâ, sürekli olarak yeni veri toplama ve işlem yapma kapasitesi sayesinde veriler arasında yeni modeller ve benzerlikler bulabilir ve böylece ortaya koyacağı sonucu sürekli değiştirebilir. 144 Bu durumun, yapay zekânın sürekli bir evrim geçirdiğini gösterdiği dile getirilmek- tedir. 145 Yine yapay zekâ, çok sayıda veriyi insanın yapabileceğinden çok daha doğru, verimli ve hızlı bir şekilde işleyebilir ve en iyi sonuca ulaşmak için farklı alternatifler arasında seçim yapabilir. 146 Bu özellikleri kullanarak belirli bir araştırma ve bilgi edinme faali- yeti çerçevesinde hareket edip, öğrenme ve sonuç çıkarma işlevleriyle farklı alternatifler arasında seçim yapan, kendi sistemi çerçevesinde yaratıcı bir faaliyette bulunan, kendi kendine bir ürün ortaya koyan yapay zekâların tamamen mekanik süreçler ve tesadüfler şeklinde işlediği görüşü ise, kabul edilemeyecektir. 147 Gerçekten de bir yapay zekânın makine öğrenimini ve derin öğrenmeyi kullanıp edindiği sayısız bilgiyi süzgeçten geçirerek ve bu bilgileri işleyip geliştirerek insanlığa faydalı ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda sayılan türler- den birine giren bir ürün ortaya koyması durumunda, bu ürünlerin yapay zekânın kendi sistemi çerçevesinde belirli bir yaratıcı faaliyeti ve sahibinin hususiyetini taşıdığı görüşü savunulabilecektir. Böylece, Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies”, Harvard Journal of Law & Technology , Volume: 29, Number: 2, Bahar 2016, s. 363. 142 Yanisky-Ravid, s. 679-680; Bozkurt Yüksel, Yapay Zekânın, s. 607; Nitekim in- sanların, insan beyninin bilişsel sınırlamalarından dolayı pek çok bilgiyi analiz etmede zamansal sıkıntı yaşadıkları ve bu nedenle genellikle en uygun çözüm ye- rine tatmin edici çözümleri benimsemekle yetindikleri dile getirilmektedir. Ancak yapay zekâların insanlara verilen zamanda çok daha fazla olasılığı ve dolayısıyla muhtemel çözümleri analiz edebilmesi mümkündür. Bu nedenle, yapay zekâ ta- rafından ortaya konacak çözümün yapay zekâyı üreten kişi tarafından dahi öngö- rülemeyebileceği dile getirilmektedir. Scherer, s. 364-365. 143 Yanisky-Ravid, s. 679-680. 144 Yanisky-Ravid, s. 680. 145 Yanisky-Ravid, s. 680. 146 Yanisky-Ravid, s. 681. 147 Davies, s. 607.