Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı
338 Yapay Zekâ ve Telif Hakkı durulması ve bu tarz ürünlerin belli şartlar altında etkin bir korumaya tabi tutulması, ülkemizde gerçekleşecek yapay zekâ çalışmalarına hız kazandıracak ve ülkemizin geleceği yakalaması açısından önemli bir adım olacaktır. Zira Amerikan doktrininde de bu hususun önemine vurgu yapılmış ve bu ürünlerin eser olarak kabul edilmesinin ülkede gerçekleşecek yapay zekâ çalışmaları için hayati bir öneme sahip oldu- ğu belirtilmiştir. 156 Bütün bu açıklamalar ışığında ve özellikle eser kavramı ve eser sayılma şartlarıyla ilgili daha önce yapılan açıklamalar kapsamında, getirilen yeni yorum yaklaşımlarına rağmen yine de yaratıcı bir fikrî faaliyette bulunma ve sahibinin hususiyetini yansıtma yeteneğinin insanlara özgü olduğu ve Türk pozitif hukuku açısından yapay zekâ tarafından ortaya konan ürünlerin FSEK anlamında eser olarak ka- bul edilemeyeceği görüşü savunulabilir. 157 Bu durumda ise, mevcut yasal düzenlemeler açısından, bu ürünlerin en azından FSEK m. 80 veya 84 kapsamında korunması mümkün olmalıdır. Böylece, yapay zekâ tarafından üretilen ürünleri tespit eden kişi eser sahibi sayılmasa da yapımcı olarak bağlantılı hak sahibi sayılabilecek veya yapay zekâ tarafından üretilen ürünlerde bunları tespit eden veya ticari maksat- larla haklı olarak çoğaltan yahut yayan kişi üçüncü kişiler tarafından bu ürünlerin çoğaltılmasını veya yayımlanmasını men edebilecektir. 158 Biz, bu ürünlerin yukarıda yaptığımız açıklamalar uyarınca FSEK an- lamında eser olarak kabul edilebileceği varsayımından hareketle bun- dan sonraki değerlendirmelerimizi buna göre gerçekleştireceğiz. VI. YAPAY ZEKÂNIN HUKUKİ STATÜSÜ VE YAPAY ZEKÂ ÜRÜNLERİNDE ESER SAHİPLİĞİ SORUNU A. Yapay Zek â nın Hukuki Statüsü Yapay zekâların makine öğrenimini ve derin öğrenmeyi kullana- rak, belirli bir sınır dışında hareket ederek, öğrenme ve sonuç çıkarma, bilgi toplama ve bilgileri işleyip geliştirme, farklı alternatifler arasın- da seçim yapma işlevleriyle, kendi kendilerine, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda sayılan türlerden birine giren bir ürün ortaya koymaları 156 Hristov, s. 438-439, ayrıca 453. 157 Ateş, Eser, s. 158; Ateş, Sahiplik, s. 248. 158 Ateş, Sahiplik, s. 248.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1