Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

352 Yapay Zekâ ve Telif Hakkı Biz çalışmamızda yapay zekâlar tarafından ortaya konan edebî ve sanatsal ürünlere FSEK kapsamında veya kabul edilecek ayrı bir yasal düzenlemeyle etkin bir koruma getirilmesi gerektiği sonucuna vardık. Zira aksi halde bu tür ürünler ortaya koyan yapay zekâların geliştirilmesi için yatırım yapması ve çalışması beklenen kişilerin ar- zusu ve isteği büyük ölçüde kırılmış olacaktır. Bu bağlamda, getirdi- ğimiz yeni yaklaşım tarzı ve yorumlamalarla beraber yapay zekâlar tarafından ortaya konan bu tarz ürünlerin mevcut yasal düzenlemeler açısından hangi kapsamda korunabileceğiyle ilgili açıklamalarda bu- lunduk. Sonuç olarak, mevcut yasal düzenlemelerin bu ürünlere etkin bir koruma sağlama açısından yetersiz kaldığını gözlemledik. Her ne kadar getirdiğimiz yeni yaklaşım tarzı ve yorumlamalarla beraber, ya- pay zekâlar tarafından makine öğrenimi ve derin öğrenme yöntemi kullanılarak, belirli bir sınır dışında hareket edilerek, bilgi toplama ve işleme, öğrenme ve sonuç çıkarma, farklı alternatifler arasında seçim yapma faaliyetleri neticesinde kendi kendine bir ürün ortaya konması durumunda, yapay zekânın kendi sistemi çerçevesinde fikrî bir süre- cin işletildiğini, yaratıcı bir faaliyetin ortaya konduğunu, hususiyetin yansıtıldığını, bu nedenlerle bu ürünlerin de FSEK kapsamında eser olarak kabul edilmesinin düşünülebileceğini dile getirsek de bu konu- daki boşluğun yasal bir düzenlemeyle doldurulmasının ve belli şartlar altında bu ürünlere etkin koruma sağlanmasının faydalı olacağı sonu- cuna vardık. Yapay zekâlar tarafından ortaya konan bu tarz ürünlerin yukarıda açıkladığımız kapsam dahilinde eser olarak kabul edilmesi durumunda, bunların eser sahipliğinin kime ait olacağı konusunda da mevcut yasal düzenlemelerin yetersiz kaldığını gözlemledik. Getirile- cek yasa hükmüyle bu konunun da ayrıca düzenlenmesi kanımızca ye- rinde olacaktır. Bu bağlamda, daha önce de birkaç kere değindiğimiz İngiliz Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Kanunu m. 9/(3) hükmüne atıf yapılabileceği kanısındayız. Bu düzenlemeye göre, bilgisayar ta- rafından üretilen edebî, dramatik, müzikal ya da sanatsal çalışmalar söz konusu olduğunda eser sahibi, eserin yaratılması için gerekli ayar- lamaları gerçekleştiren kişi olarak anılacaktır. Yapay zekâ tarafından üretilen bu tarz ürünlerde söz konusu ürünlerin ortaya konması için gerekli ayarlamaları ve çalışmaları yapan kişilerin eser sahibi olarak anılması, kanımızca en makul ve doğru çözüm yolu olarak karşımıza çıkmaktadır.