Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı
69 TBB Dergisi 2019 (142) Gökhan Yaşar DURAN 5237 sayılı TCK’nın “Hürriyete Karşı Suçlar” Bölümünde yer alan bazı suçlar bakımından “Ortak hüküm (TCK m.119)” başlığı altında nitelikli hallere yer verilmiştir. TCK m.119 kapsamında sayılan suç- lar arasında TCK m.121 yer almamaktadır. Diğer bir anlatımla TCK m.121’e ilişkin suçun cezasını artıran ya da azaltan herhangi bir nite- likli hali bulunmamaktadır. Yine TCK m.121’e ilişkin etkin pişmanlık hükmüne de TCK’da yer verilmemiştir. III. SUÇ TİPİNİN ÖZEL CEZA YASALARINDA DÜZENLENİŞİ Asker kişiler tarafından askerî makamlara verilecek dilekçelerin, üst veya amirleri tarafından engellenmesi, 1632 sayılı AsCK’nın “ Ma- kam ve memuriyet nüfuzunu suiistimal” başlıklı Altıncı Fasıl, “Madunun şikâyetnamesini saklayan veya geri aldıranların cezası” başlıklı 110’ncu maddesinde, askeri bir suç olarak kabul edilmiştir. 31 Madde metni şöy- ledir: “Madunların verdikleri şikâyet nameleri saklayanlar veya tehdit ederek geri aldıranlar beş seneye kadar hapsolunur”. Doktrinde sırf askeri suç, ‘ Kurucu unsurları itibarıyla genel ceza ka- nununda yer alan suçlar arasında ne kısmen ne de tamamen öngörülmüş ol- mayan suç’ olarak açıklanmaktadır. 32 AsCK m.110 unsurlarının kısmen TCK m.121’de yer alması nedeniyle, sırf askerî bir suç değildir. Bu tip askeri suçlar, askeri suç doktrininde, askerî suç benzeri niteliğinde ka- bul edilmektedir. 33 suç olarak “normlaştırma” usul ve esaslarına, ne suçların tasnifinde esas alınan suçun hukuki konusu düşüncesine, ne de bu dönemde büyük emeklerle oluşmuş olan doktrin ve içtihada itibar etmiştir…’ (Bu konudaki ayrıntılı açıklamalar için bkz. Zeki Hafızoğulları/Devrim Güngör, “Türk Ceza Kanunu’nda Suçların Tas- nifi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s.69, 2007, s.28-30, http://portal.ubap.org.tr / App_Themes/Dergi/2007-69-298.pdf, 29.09.2018. 31 Hulusi Özbakan, Askerî Ceza Kanunu, Ankara 1990, s. 258. 32 Sahir Erman, Askerî Ceza Hukuku, 7.bası, İstanbul 1983, s. 156; Sırf askerî suç sayılmasının ceza ve ceza usul hükümleri açısından önemli sonuçları bulunmak- tadır. Bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz. M. Yasin Aslan, “Sırf Askerî Suçlar ve Ceza Hukukundaki Sonuçları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2010 (90), s.195-212, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2010-90-643, 29.09.2018. 33 12.6.2017 tarihinde TBMM’ye sunulan AsCK’da değişiklik öneren ‘Anayasa De- ğişikliğine Uyum Amacıyla Yargıya İlişkin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapıl- masına Dair Kanun Tasarısı(nın)’, 2’nci maddesinde, AsCK’ya Ek 11’nci madde olarak ‘Askerî Suçlar ve Sırf Askerî Suçlar’ başlığı altında bir madde eklenmesi önerilmiştir. Bu maddede sırf askerî suçlar, suç ve cezada kanunilik ilkesine uy- gun olarak, AsCK’da tek tek belirtilmiştir. Bu maddeler arasında AsCK m.110’a yer verilmemiştir Ancak bu Tasarı’nın henüz kanunlaşmadığı da belirtilmelidir.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1