Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

73 TBB Dergisi 2019 (142) Gökhan Yaşar DURAN Kanaatimizce dilekçe hakkının, AsCK’da şikâyet hakkı olarak özel olarak düzenlenme nedeni; bir taraftan asker kişinin dilekçe hakkı gibi anayasal bir hakkını korumak, diğer taraftan bu hakkın ordu içindeki kurallara uygun olarak kullanılmasını sağlayarak, ordu içerisindeki di- siplin ihlallerinin önüne geçmektir. Yine benzer nedenle, birden fazla askerin bir araya gelmesinin fesat yaratacağı, bunun ise askeri disiplini ağır derecede ihlal edeceği ihtimalini göz önüne alan İç Hizmet Kanu- nu, toplu olarak müracaat ve şikayetleri yasaklamıştır (211 SK. m.28). 48 Asker kişilerin sivil kamu yetkililerine verdikleri dilekçelerin ya da sivil kişilerin askeri yetkililere verdikleri dilekçelerin hukuka aykı- rı olarak kabul edilmemesi ise, şartları varsa TCK m.121 kapsamında değerlendirilecektir. IV. KORUNAN HUKUKSAL YARAR Dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi (TCK m.121) suçu ile korunan hukuksal yarar, Anayasa ve yasalar tarafından kişilere ta- nınan dilekçe hakkı gibi siyasal bir hakkın kullanılmasının engellen- mesine yönelik fiillerin önlenmesi ve hak arama hürriyetinin etkin bir şekilde kullanılmasının temini ve korunmasıdır. 49 Nitekim madde ge- rekçesinde de, s öz konusu suç tanımıyla dilekçe hakkının kullanılması nın güvence altına alınması nın amaçlandığı ifade edilmektedir. 50 V. SUÇUN UNSURLARI A. MADDİ UNSURLAR 1. Suçun Konusu Suçun maddi unsurlarından biri olarak suçun konusu, fiilin nes- nesini oluşturan ve tipik davranışın üzerinde gerçekleştiği ve maddi leri açılmak suretiyle vaki şikâyet usulsüz şikâyettir’ (As. Yrg. Gen. Krl. 16.4.1954 E.1100 K.65 Özbakan, s.196); ‘Başbakanlığın İç Hizmet Kanunu’nda yazılı askerî mertebeler silsilesine dâhil bulunmamasına hasebiyle bu makama yapılan şikâyetin usulsüz şikâyet olarak kabulüne cevaz yoktur’ (As. Yrg.1.D. 31.12.1956 E.3980 K.4492, Özbakan, s. 196). 48 Koç, s.72. 49 Çakmut, s. 47; Retornaz, s. 5; Taşkın, s. 187. 50 Gerçeker, s. 1260.