Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

74 Dilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesi Suçu (TCK M. 121) varlığı olan şeydir. 51 Konusuz suç olmaz. 52 TCK m.121’deki suçun ko- nusu, kişinin belli bir hakkı kullanmak için 53 yetkili kamu makamları- na verdiği dilekçedir. 54 Dilekçe, sözlük anlamı ile bir dileği bildirmek için resmî makam- lara sunulan, imzalı ve adresli, pullu veya pulsuz yazı; bir hakkın elde edilmesi, bir haksızlığın ortadan kaldırılması amacıyla, gerçek ya da tüzel kişilerce yetkili mercilere yapılan yazılı başvuru; bir işin yapıl- ması, bir dileğin yerine getirilmesi için, kişilerin devlet dairelerine sundukları durum bildiren ve bir istek belirten yazı şeklinde tanım- lanmıştır. 55 Gerçekten de, suç tipindeki hareket, dilekçe üzerinde gerçekleş- tirilmekte, dilekçe hukuka aykırı olarak kabul edilmemektedir. Bura- da suçun oluşabilmesi için suçun konusu olan dilekçenin de hukuka uygun olması gerekecektir. Aksi halde, suçun konusu olmadığından, ortada işlenemez bir suç 56 ya da elverişsiz teşebbüs hali söz konusu- dur. Elverişsiz teşebbüsten anlaşılması gereken, failin öngörüsünden maddi ya da hukuki nedenlerle farklı olan koşulların suç tipini gerçek- leştiremeyecek durumda olmasıdır. 57 Hukuka uygun bir dilekçeden bahsedilebilmesi için, bulunması zorunlu şekli şartları taşıması (DHKK m.4) ve konu olarak incelenme- ye uygun olması (DHKK m.6) gerekmektedir. Aksi halde bu dilekçeler hukuka uygun olarak hazırlanmadıkları ve yetkili makama gönderil- medikleri için incelenmeyecektir. TBMM veya yetkili makamlara verilen veya gönderilen dilekçe- lerde dilekçe sahibinin adı-soyadı ve imzası ile iş veya ikametgâh ad- resinin bulunması gerekmektedir (DHKK m.4). Bu şartları taşımayan dilekçe incelenmeyecektir (DHKK m.6/1-c). 51 Bahri Öztürk /Mustafa Ruhan Erdem, Uygulamalı Ceza Hukuku, 17. Baskı, An- kara 2017, s.191. 52 İzzet Özgenç, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler, 13. Bası, Ankara 2017, s. 203. 53 Doktrindeki bir açıklamaya göre, dilekçe hakkının aslında var olan bir hak olabi- leceği gibi varsayılan bir hak da olabileceği açıklanmıştır (Gerçeker, s. 1262). 54 Çakmut, s. 47; Retornaz, s. 6; Benzer açıklama için bkz. TCK m.121’in madde ge- rekçesi; 55 Büyük Türkçe Sözlük, http://www.tdk.gov.tr, 29.09.2018. 56 Özgenç, s. 494. 57 Bernd Heınrıch, Ceza Hukuku Genel Kısım I, (Editör: Yener Ünver), Ankara 2014, s. 440.