Türkiye Barolar Birliği Dergisi 142.Sayı

84 Dilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesi Suçu (TCK M. 121) Bir suçun hukuka aykırı olup olmadığı, fiilin yalnızca ceza huku- ku değil, bütün hukuk düzeni ile çatışma halinde bulunması ya da tüm hukuk âlemi bakımından uygunluğunu gerektirmektedir. 107 VI. KUSURLULUK Bu suçta kanaatimizce kusuru azaltan bir neden olarak; haksız tahrik (TCK m.29) ve hata (TCK m.30) konularına değinilmelidir. Zira kamu görevlisinin, dilekçe sahibinin haksız fiili nedeniyle dilekçeyi ka- bul etmemesi mümkündür. Örneğin, dilekçe sahibinin tehdit, darp ya da hakareti nedeniyle kamu görevlisi tarafından dilekçesinin kabul edil- memesi halinde kamu görevlisi haksız tahrik indiriminden yararlanma- lıdır. Yine kamu görevlisinin aslında hukuka uygun bir dilekçeyi, huku- ki bir neden olmadığını sanarak kabul etmemesi halinde bu hatasından (TCK m.30/3) yararlanıp yararlanamayacağı değerlendirilmelidir. 108 VII. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ A. TEŞEBBÜS Garantörsel (gerçek olmayan) ihmali suçlarda, sadece olumsuz harekette bulunmakla suç tamamlanmış olmamakta; bu hareket so- nucunda kanunun aradığı neticenin de gerçekleşmesi gerekmektedir. Dolayısıyla gerçek olmayan ihmali suçlar teşebbüse elverişlidir. Oy- saki dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi suçu (TCK m.121) gibi gerçek (saf) ihmali suçlarda, teşebbüsün mümkün olup olmadığı tartışmalıdır. Bir görüşe göre, gerçek ihmali suçlarda teşebbüsün ol- mamasının nedeni, netice ile hareketin bitişik olmasıdır. Neticesi ha- rekete bitişik suçlar da hareket ile neticenin gerçekleşmemesi arasında bir zaman aralığı bulunmamakta, hareket yapılır yapılmaz netice ger- çekleşmektedir. 109 107 Öztürk / Erdem, s. 228. 108 Maddeye göre; “Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşul- ların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından ya- rarlanır”. Fail gerekli dikkat ve özeni gösterseydi bu hataya düşmeyecek idiyse bu hata kaçınılabilir bir hatadır. Hata kaçınılabilirse fail hatasından yararlanamaz ve eylemi hukuka aykırı olmaya devam eder. Ancak kaçınılabilir hata temel cezanın tespitinde kusurluluğu azaltan bir neden olarak alt sınıra yaklaşılmasına gerekçe olabilecektir (TCK m.61/1) (Zafer, s. 406). 109 Hakeri, s. 522.