Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı

120 Yargıtay’ın İlk Derece Mahkemesi Olarak Verdiği Son Kararlara Karşı Başvurulacak ... pılacaktır. 12 Benzer şekilde 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Gö- revlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 13. maddesinde, Cum- hurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri, Bakan yardımcıları ve valiler için yetkili ve görevli mahke- menin Yargıtay’ın ilgili ceza dairesi olduğu hükmü yer almaktadır. Bu doğrultuda Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde, ceza daire- leri arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alına- cağı ve temyiz davasına bakmakla görevli olan dairenin, Yargıtay’ın ilk derece mahkemesi olarak bakmakla görevli olduğu davalar açısın- dan da yetkili olacağı hükmüne yer verilmiştir. Aynı maddeye göre Yargıtay’ın ilk derece mahkemesi olarak bakmakla görevli olduğu da- valarda, iş yoğunluğunun zorunlu kılması halinde Birinci Başkanlık Kurulu bir veya birden fazla daireyi sadece bu işlere bakmak amacıyla görevlendirebilecektir. Görevli ceza dairesinin ilk derece mahkemesi olarak verdiği ka- rarlara karşı yalnızca temyiz kanun yoluna başvurulabileceği öngö- rülmüştür. Nitekim Yargıtay Kanunu’nun, Ceza Genel Kurulu’nun görevlerini düzenleyen 15. maddesinin üçüncü fıkrasında, ilk derece mahkemesi olarak ilgili dairelerce verilen hükümlerin temyiz yoluyla incelemesini yapmak da bu kurulun görevleri arasında sayılmaktadır. Buna karşın daire kararı ile ilgili olarak istinaf kanun yoluna başvurul- ması mümkün değildir; zira Yargıtay Kanunu’nda bu konuda bir dü- zenlemeye yer verilmediği gibi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mah- kemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 33. maddesinde Bölge Adliye Mahkemeleri’nin adlî yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak- la görevli olduğu düzenlenmiştir. Belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kararlarını denetlemekle görevli olan ve daha üst de- recede yer alan Yargıtay’ın bir ceza dairesinin verdiği hükmün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından denetlenemeyecek olması hukukun ve muhakeme mantığının gereğidir. 13 12 Anayasa’nın 148. ve Danıştay Kanunu’nun 82. maddesi uyarınca Danıştay üyeleri hakkında da bu hükümler uygulanacaktır. 13 CMK’nın 285. maddesinde , “ 23.4.2016 tarihli ve 6706 sayılı Cezaî Konularda Ulus-