Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı
140 Yargıtay’ın İlk Derece Mahkemesi Olarak Verdiği Son Kararlara Karşı Başvurulacak ... yönüyle sınırlayan düzenlemeler dolayısıyla Yargıtay’ın ceza dairele- ri tarafından ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen kararlar açısından kanun yolu denetiminin kapsamı daralmış oldu. Yukarıda ortaya ko- nulduğu üzere böyle bir daralmayı makul gösterecek bir sebebin var- lığı da söz konusu değildir. Zira ülkedeki herkesin eşit biçimde adil yargılanma hakkından ve hak arama özgürlüğünden yararlanması gerekmektedir. Sonuç olarak bu sorunun giderilebilmesi için Yargıtay’ın ceza dai- relerinin ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararların Bölge Adliye Mahkemelerince denetlenmesi düşünülemeyeceğine göre, bu noktada Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun maddi soruna ilişkin olarak da dene- tim yapabilmesi gerekmektedir. Nitekim Genel Kurul, daire kararının temyiz edilmesi üzerine verdiği 26.09.2017 tarihli kararda “inceleme konusu olayda Bölge Adliye Mahkemesi denetiminden geçen bir hü- küm bulunmaması da gözetildiğinde; temyiz incelemesinin hukuki denetim ile sınırlı olmadığına” 55 hükmetmiştir. Söz konusu karar, daire tarafından verilen hükümler açısından maddi soruna ilişkin denetimi mümkün kılan bir kanun yolunun öngörülmemiş olmasının yarattığı sakıncaları gidermek açısından doğru bir bakış açısını içermektedir. Ancak yukarıda ortaya konulduğu üzere, mahkemelerin yetkileri açı- sından kanunilik ilkesi geçerli olduğuna göre, böyle bir durumda Ge- nel Kurul’un, dairenin verdiği hükmün maddi yönüne ilişkin denet- leme yapmasına imkan verecek bir kanuni düzenlemenin yapılması daha isabetli olacaktır. Kaynakça Bahri Öztürk/Durmuş Tezcan/Mustafa Ruhan Erdem/Özge Sırma/Yasemin F. Say- gılar Kırıt/Özdem Özaydın/Esra Alan Akcan/Efser Erden Tütüncü, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 11. Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara 2017. Burcu Dönmez, “Ceza Muhakemesi Uygulamasında Görev Suçu”, D.E.Ü. Hukuk Fa- kültesi Dergisi, Prof. Dr. Şeref ERTAŞ’a Armağan, c. 19, özel Sayı-2017, ss. 2727- 2748. Bülent Tanör/Necmi Yüzbaşıoğlu, Türk Anayasa Hukuku, 16. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul 2016. Cristoph Grabenwarter, European Convention on Human Rights, Commentary, C.H. Beck-Hart-Nomos-Helbing Lichtenhahn Verlag, 2014. 55 YCGK T. 26.9.2017 E. 2017/16-956, K. 2017/370.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1