Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı

277 TBB Dergisi 2019 (143) Süleyman KIRAN etkisini düzenleyen eTTK m. 39/1 hükmünden gerekse TTK m. 36/3 hükmünden böyle bir sonuca varmak mümkün görünmemektedir. Zira kanunda ticaret sicili kayıtlarının üçüncü kişiler hakkında etkili olması, ilanı izleyen iş gününün gelmesi şartına bağlanmıştır. 45 Ka- nun, bunun dışında tescil kaydının ve ilanın gerçek duruma uygun olması gibi bir şartı aramamıştır. Eğer tescil kayıtları yanlış ise, ka- yıtların düzeltilmesi talep edilebilir. Gerçeğe uygun olmayan tescil kayıtlarından dolayı zarara uğranılmışsa zararların tazmini talep ede- bilirler (TTK m. 38). Doktrinde bazı yazarlar tarafından, tescilin olumlu etkisinin söz konusu olduğu hallerde tescil kayıtları ile ilanın gerçek hukuki duru- ma uygun olduğundan bahisle görünüşe güven müessesine başvur- manın gerekmediği ifade edilmektedir. 46 Oysa tescilin olumlu etkisi ile görünüşe güven müessesesinin bu anlamda bir ilgisi yoktur. Tescilin olumlu etkisi, tescil kayıtlarının üçüncü kişilerin bildiği karinesinden hareketle, bu kayıtların ilgililer tarafından üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi ile ilgilidir. Düzeltilmedikleri sürece bu kayıtlar, yanlış bile olsa üçüncü kişilerin aleyhine hüküm doğurur. 47 Zira ticaret sicili, resmî sicillerdendir. 48 Resmî siciller, doğru olmadıkları ispat edilme- dikçe belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur (Türk Me- deni Kanunu 49 m. 7). Üçüncü kişilerin görünüşe güven müessesesine başvurabilmesi için aleyhe olan hukuki etkilerin ortaya çıkıp çıkmadığının bir önemi yoktur. Üçüncü kişiler, TTK m. 37’de öngörülen şartlar mevcutsa, ilan ile oluşturulan görünüşe dayanarak hak iddiasında bulunabilirler. Gö- rünüşe güven müessesesinde her ne kadar tescil kayıtları yanlış olsa da bu halde kanun koyucu üçüncü kişilerin menfaatini ilgililerin men- faatinden üstün tutmuştur. 50 45 Demirel, üçüncü kişilere etkinin ortaya çıkması için temel şartın kayıtların ilan edilmesi olduğunu ifade etmektedir, Demirel, s. 222. İlan, gerekli olmakla birlikte yeterli değildir. Aynı zamanda aksini düzenleyen bir mevzuat hükmü bulunma- dıkça ilanı izleyen iş gününün de gelmesi gerekmektedir. 46 Bilge, s. 177-178; Akdağ Güney, s. 62, 78. Oysa yazar, çalışmanın 75. sayfasında görünüşe güvenin tescilin hem olumlu etkisi hem de olumsuz etkisi bakımından bulunduğunu belirtmektedir, Akdağ Güney, s. 75. 47 Özsungur, s. 151. 48 Arkan, s. 265; Bilge, s. 10; Battal, s. 86; Bağcı, s. 134; Şener, s. 482; Ülgen, s. 146. 49 4721 sayılı Kanun, RG. 08.12.2001, S. 24607. 50 Okutan, s. 16.